Carta abierta a EFE de Indira R. Peña Esclusa

X MES 2010

Señores
Agencia EFE
Caracas.-
Estimados señores:
Con gran interés leí el cable de EFE titulado “Esposa pide ayuda médica para un opositor venezolano acusado de tener explosivos”.
Les escribo para hacerles llegar algunas precisiones las cuales estoy segura serán de su interés:
1. Alejandro Peña Esclusa lleva mas de dieciséis años denunciando verbal y judicialmente los nexos de Hugo Chávez con las FARC; por ese motivo el gobierno venezolano ha llevado a cabo una feroz campaña de desprestigio en su contra, acusándolo no sólo de “radical” y de “agente de la CIA”, sino -por increíble que parezca- de organizar atentados contra el Papa Juan Pablo II, el ex presidente norteamericano Ronald Reagan, el presidente Evo Morales y el propio Chávez, pero sin presentar prueba alguna.
La campaña de desprestigio incluye el pago de mercenarios internautas para divulgar calumnias, falsear portales como Wikipedia, radactar noticias falsas, etc.
2. El 2 de septiembre de 2009, nueve meses antes de su detención, mi esposo viajó a Washington y denunció personalmente ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) la persecución de la cual es objeto.
El documento, identificado por la CIDH con el número P-1089-09, dice textualmente: “El ciudadano venezolano, Alejandro Pena Esclusa, nacido el 3 de julio de 1954, con numero de cédula 3.753.933, pasaporte venezolano D0640576, presidente de la plataforma de ONGs, UnoAmérica, viene siendo objeto de la más cruenta persecución judicial en Venezuela”
3. Cuando el presunto terrorista salvadoreño fue detenido en Venezuela, el 1 de julio de 2010, mi esposo se encontraba convaleciente de una intervención quirúrgica (cáncer de próstata), y por tanto estaba físicamente incapacitado para realizar las acciones que supuestamente le atribuyó Chávez Abarca.
Quisiera Recalcar la palabra “supuestamente” porque -increíblemente- las declaraciones del salvadoreño no están consignadas en el expediente; lo único que existe es un informe policial elaborado por el comisario chavista David Colmenares, sobre lo que supuestamente declaró Chávez Abarca.(http://fuerzasolidaria.org/wp-content/uploads/2011/02/DeclaracionDeDavidColmenares.pdf).
4. El 10 de julio de 2010, Alejandro grabó un video advirtiendo sobre un montaje en su contra para detenerlo (http://www.youtube.com/watch?v=Rwb0BzypRiI).  Al día siguiente, el semanario La Razón advirtió que en las próximas horas sería allanado nuestro hogar por el SEBIN.
En el supuesto negado de que mi esposo tuviese explosivos guardados, no los habría dejado en nuestra casa luego de tales advertencias; y mucho menos en el escritorio de nuestra hija de ocho años.
Vale la pena recalcar que quien coordinó el allanamiento a nuestra casa (y ordenó la siembra de los explosivos), es el mismo funcionario que elaboró el informe policial arriba señalado: David Colmenares, a quien acusamos de estar detrás del montaje en contra de mi esposo.
Si desean saber más sobre el caso, pueden hacerlo leyendo el informe disponible en http://fuerzasolidaria.org/?p=4073
Para una reseña sobre quién es y qué ha hecho Alejandro Peña Esclusa, pueden hacer click aquí: http://fuerzasolidaria.org/?p=3375
Estoy a la orden para sostener una reunión con ustedes para profundizar sobre los temas aquí expuestos. Mi esposo ha sido víctima de una de las peores canalladas en la historia jurídica de Venezuela y quisiera que ustedes manejasen la información que así lo demuestra.
Sin otro particular a que hacer referencia, aprovecho para hacerles llegar un cordial saludo.
Muy atentamente,
Indira Ramirez de Peña Esclusa
Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela número 16.601

(Video)
Peña Esclusa,
el prisionero de Chávez

UnoAmérica presentó video sobre el caso Peña Esclusa. ¿Quién es y que ha hecho Peña Esclusa? ¿Por qué Chávez lo tiene preso? ¿Quienes orquestaron el montaje en su contra y cómo lo hicieron? Conozca las respuestas en este breve video.Para ver el video haga click aquí.

Video de Indira de Peña Esclusa en la CIDH

Informe de mi viaje a Washington

9 April 2011

Indira R. de Peña-Esclusa

Por: Indira de Peña Esclusa
El pasado 26 de marzo viajé a la ciudad de Washington para asistir a una audiencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre los prisioneros políticos (PP) venezolanos.
Dado que se trataba de una audiencia “temática”, el objetivo de nuestra presencia no fue exponer el caso particular de mi esposo, Alejandro Peña Esclusa, quien se encuentra injustamente encarcelado en los sótanos de la policía política venezolana (SEBIN), sino explicar cómo el sistema de justicia venezolano se usa única y exclusivamente para perseguir a la disidencia política, en lugar de utilizarse para hacer cumplir las leyes y para castigar el crimen.
La audiencia se realizó el 29 de marzo y, junto conmigo, también expusieron las esposas de otros tres prisioneros políticos: Rolando Guevara, Lázaro Forero y Delfín Gómez Parra, víctimas inocentes de un sistema judicial controlado por el gobierno de Chávez. En el auditorio se encontraban la esposa del prisionero político César Camejo, abogados de los PP, periodistas, defensores de derechos humanos, e integrantes de ONGs.
Considero que nuestras exposiciones -de cinco minutos cada una- se enlazaron perfectamente, para demostrar a los comisionados que en Venezuela no sólo existen prisioneros políticos, sino también exiliados, expropiados, y perseguidos políticos, cuyo único delito ha sido disentir del modelo castro-comunista cubano.
En realidad fue fácil demostrarlo, porque en su Informe Anual de 2009, ya la CIDH había condenado duramente al sistema de justicia venezolano. Lo que nosotras hicimos fue añadir nuevos elementos y explicar cómo funciona el patrón de persecución: se utiliza la propaganda oficial para criminalizar a las víctimas, se soborna a testigos falsos para que las incriminen ilegalmente, y se recurre a  fiscales y jueces gobierneros para que condenen a las víctimas, aunque sean inocentes.
Paradójicamente, uno de los elementos sirvió para reafirmar nuestra denuncia fue la participación de los representantes del gobierno venezolano, quienes, además de la evidente falta de profesionalismo y educación que los caracterizó, se mostraron arrogantes, irrespetuosos, y hasta ofensivos; aparte de que no esgrimieron argumentos para refutar nuestras ponencias.
Al día siguiente, el 30 de marzo, sostuvimos una rueda de prensa en el National Press Club, a la cual asistieron numerosos medios de comunicación, sobre todo hispánicos, así como las principales agencias de prensa. Allí pudimos presentar, una vez más, la triste realidad judicial venezolana y contestar a muchas preguntas. Considero que fue muy exitosa, porque los principales medios latinoamericanos cubrieron la noticia, desde México a la Argentina.
Durante nuestra estadía en Washington, recibimos bastantes invitaciones a participar en entrevistas, así que nos dividimos el trabajo; algunas asistieron a los estudios de CNN, otras fuimos a The Voice of America, y otras recibieron llamadas telefónicas de medios venezolanos y extranjeros.
El jueves 31 de marzo fuimos recibidas por la Presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso de los Estados Unidos, Ileana Ros-Lehtinen, quien se mostró muy interesada en nuestros casos, no sólo por el aspecto político, sino sobre todo por el aspecto humano. Casualmente estaban de visita en el Congreso algunos senadores bolivianos, algunos de los cuales denunciaron públicamente la detención arbitraria de mi esposo; así que aproveché para agradecer su apoyo y solidaridad.
Creo que el principal logro de esta visita fue demostrar, sin lugar a equivocaciones, que en Venezuela existen prisioneros y perseguidos políticos, por lo cual ya no se puede usar las palabras “presuntos”, “supuestos” o “alegados”; sino que se trata de hombres y mujeres de carne y hueso que están injustamente encerrados, o lejos de su patria, o despojados de sus bienes, o acosados judicialmente, sólo por pensar distinto.
Durante el viaje, encontré comprensión, solidaridad y un enorme interés por la realidad venezolana. Regresé a Caracas agradecida, llena de esperanza, y dispuesta a seguir luchando hasta que mi querido Alejandro sea liberado y reivindicado, y hasta que todos los prisioneros políticos vean la luz del día rodeados de sus familiares.

Alejandro Peña Esclusa: una lucha sin tregua

Alejandro Peña Esclusa: una lucha sin tregua
26 April 2011

http://www.gentiuno.com/articulo.asp?articulo=10011
Alejandro Peña Esclusa

Alejandro Peña Esclusa

Por Mercedes Montero

El Domingo de Resurrección, por diferentes medios recibimos la noticia de la recaída que Alejandro Peña Esclusa (APE) tiene de un cáncer de próstata, y , por supuesto la solicitud de su esposa Indira de exigir a las autoridades que su esposo sea liberado y trasladado a una institución médica para practicarle el tratamiento requerido que le devuelva su estado de salud.

APE, está preso en el SEBIN, una cárcel a la que son llevados los perseguidos y presos políticos del régimen Castro comunista venezolano. Las condiciones del encarcelamiento son realmente violatorias de los derechos humanos, para empezar que a quienes han sido “seleccionados” para cargarles una culpa jamás tendrán un juicio que de ser justo los dejaría absueltos inmediatamente.

La pregunta es ¿Porqué APE está preso?. La respuesta es que se constituyó en un problema para los gobiernos neo comunistas de la región debido a su lucha con  denuedo contra el Foro de Sao Paulo, organización creada por Fidel Castro e Inacio Lula da Silva después de la caída del Muro de Berlín, para reagrupar a todas las organizaciones y líderes comunistas del mundo, con el fin de diseñar un  plan que les permitiera retomar de nuevo el poder. La elaboración de tal plan les tomó quince años, después de los cuales lanzaron “la receta o franquicia” , que consiste en hacer campañas políticas que fomenten el odio entre clases  y la desunión, llegar a la presidencia por vía electoral, llamar a una asamblea constituyente para cambiar la Constitución y permitir la consecución de la reelección indefinida, secuestrar todos los poderes, en fin destrozar la democracia por vías democráticas, debido a que una de sus primeras víctimas  son precisamente los organismos electorales, que dejarán de ser neutrales para pasar a ser “ministerios electorales” . Lo demás es historia y se está viviendo en toda Latinoamérica. APE fue el primero en darse cuenta de cual era el verdadero objetivo de la propuesta  y desde ese entonces viene haciendo una sistemática campaña de denuncia. Por supuesto se transformó en una piedra en el zapato para el castro comunismo que desde que Fidel llegó al poder había querido ponerle la mano a Venezuela, ya que con toda inteligencia y astucia sabía que podía transformarse en el arca que proveyera los fondos para financiar la reimplantación hegemónica del Comunismo a nivel mundial. Al llegar Chávez al poder, Castro lograría  dos cosas: las llaves del tesoro y la boca del discurso. Por esa razón APE intensificó su lucha.

APE fundó Fuerza Solidaria y UNOAMERICA, plataformas para  su lucha democrática, ha recorrido toda América de Norte a Sur , ha ido a Europa haciendo sus denuncias, ha dado conferencias, escrito libros, ha sido candidato presidencial, ha tenido una muy activa participación política que va desde la asistencia a las Asambleas de Ciudadanos, hasta foros, programas de TV y radio, dar entrevistas, escribir artículos, todo dentro de lo que cabe en la legalidad y legitimidad

Por supuesto esta actividad intensa y contundente le ha traído todo tipo de problemas y enemigos, ha sido calumniado, tildado de “derechista”, extremista, fascista, ha estado preso y puesto en libertad,. Nunca ha escurrido el bulto, todo lo contrario su decir es “Quien no la debe,  no la teme” , ha encarado las acusaciones que siempre han probado carecer de fundamento. En esta última oportunidad  APE fue acusado de un complot terrorista, le fue “sembrado un explosivo en la gaveta del escritorio de su hijita menor de solo 8 años de edad. Hacerle esto a  APE que es un excelente esposo y padre de familia, siendo incapaz de poner en peligro la vida de su esposa e hijos con tales acciones. En su contra tiene el “testimonio” de un señor de apellido Chávez Abarca, que al igual que otros de los testigos presentados ante la “justicia revolucionaria” para avalar sus acusaciones, cae en contradicciones y un buen día fue volado a Cuba. Durante el allanamiento de su domicilio le fueron violados todos los derechos humanos a él y a su familia. Fue llevado preso al SEBIN en donde lleva nueves meses detenido.

Cabe destacar que APE había sido operado de cáncer de próstata breve tiempo antes del último atropello del que ha sido víctima, sabía que lo irían a buscar y no huyó, prefirió darle una lección de lucha digna y valiente hasta el sacrificio, de amor a la patria a sus compatriotas, y, hoy en día está preso en una cárcel venezolana, con lo que esto significa. Las tensiones, los disgustos, las amarguras, las injusticias afectan emocionalmente a quienes están sometidos a presión extrema. Lamentablemente en muchos casos tales situaciones terminan en cáncer.

A  ningún ser humano debe negársele la atención médica ante una enfermedad, sobre todo si es tan grave. Si algo de humanidad y solidaridad  queda todavía en una nación que parece estar anestesiada ante el desastre en el que vivimos, debe llamarnos a pedir la libertad para Alejandro Peña Esclusa  a fin de que también pueda recuperar su salud.

Mercedes Montero
mechemon99@yahoo.co.uk
http://fuerzasolidaria.org/?p=4205&utm_source=Fuerza+Solidaria&utm_campaign=6656bfcaba-FS_APE_una_lucha_sin_tregua_20110426&utm_medium=email

Heridos y detenidos estudiantes de Javu y esposa de preso político

PROTESTAS
Hieren y detienen a estudiantes que protestaban en Barinas

En las puertas del circuito judicial de Barinas se llevó a cabo una protesta de estudiantes en rechazo al diferimiento del juicio al general Delfín Gómez Parra. Los estudiantes fueron reprimidos con perdigones y detenidos.
Denunciaron la forma violenta en que actuó PoliBarinas(Lorent Saleh)
OCARINA ESPINOZA , ALICIA DE LA ROSA , WALTER OBREGÓN |  EL UNIVERSAL
lunes 25 de abril de 2011  11:16 AM

Caracas.- Un total de 7 personas heridas y 4 detenidas es el reporte que existe como resultado de la represión a una protesta que se llevó a cabo en la mañana de este lunes a las puertas del circuito judicial de Barinas en rechazo al diferimiento del juicio del general Delfín Gómez Parra. Entre los detenidos se encuentran Sonia Camacho, de la organización Mujeres de Negro y los jóvenes Lennard Garcia y Youhadrek Jauregui. La esposa de Gómez Parra Tahianny de Gómez fue golpeada y fue trasladada a una clínica en la región por lesiones en el cuello.

El fotogafo de El Nacional, Yonny Camacho, permanecio detenido hora y media, y le quitaron la camara y el celular.  El director de PoliBarinas, Giuseppe Cacioppo, se disculpó por su detencion, los puso en libertad y le devolvieron las pertenencias. De acuerdo con Cacioppo los detenidos fueron trasladados a la comandancia de la Zona 1 para ser puestos a orden de fiscalia.

La abogada Theresly Malavé, quien se encontraba en el lugar para observar el desarrollo del juicio de Gómez Parra, relató que por la suspensión del juicio un campamento de jóvenes de la organización Javú, que lleva días acampando en el lugar como protesta por el trato al enjuiciado, protestaron por la decisión cio y comenzó la arremetida de la Policía de Barinas para dispersarlos.

"He observado las peores violaciones de derechos humanos, funcionarios de la Policía del Estado, persiguieron a los muchachos y les dispararon por la espalda (...) A los periodistas le quitaron las cámaras, los celulares, esto fue un desastre, como se retrata la justicia en el país".

La abogada informó que uno de los líderes de Javú, Lorent Saleh, fue también trasladado a una clínica luego de ser herido con perdigones. Indicó que los funcionarios fueron tan violentos que incluso detuvieron y maltrataron a traseúntes que tomaron una foto para guardar testimonio de lo ocurrido. El campamento donde estaban los estudiantes fue destruído en su totalidad, y las pertenencias de los estudiates destruidas o saqueadas. Hay varias versiones sobre las causas de la suspensión del juicio una según la cual la jueza Ángela Sosa Ruíz, no estaba dipuesta para la sesión porque se encontraba ocupada en Acarigua, otra según la cual Sosa Ruíz fue nombrada en funciones de juez itinerante.

En memoria de Priscila Salas

Murió señora tiroteada por Joao De Gouveia hace 8 años en sucesos de plaza Altamira

 Por 2001 en Abril 4, 2011

A pesar de su lucha y apego a la vida Priscila Salas, de 69 años murió la mañana de este sábado 2 de abril. Resultó herida la noche del 6 de diciembre de 2002, de un tiro en la columna que la dejó parapléjica, en la Plaza Francia de Altamira, debido a las secuelas de esa lesión que complicó su salud. Es la cuarta persona que muere por este hecho en el que se registraron 25 heridos. El tiroteo lo protagonizó el lusitano Joao de Gouveia, condenado a 29 años y 11 meses de prisión.

Esa noche como todas desde el 22 de octubre opositores se reunían en la plaza, para rechazar el descontento hacia el gobierno. Los días eran violentos y el paro petrolero se agudizó. De pronto, comenzaron los disparos contra la multitud, y el portugués, –para aquel entonces desconocido– mató a tres personas e hirió a por lo menos 25.

Los últimos 14 días de su vida Salas estuvo recluida en terapia intensiva de una clínica de La Urbina, refirió su hermana Mirtha Salas que debido a la inseguridad se mudó a Estados Unidos y regresó por la gravedad de Priscila.

Salas comenzó a resentirse y se afectaron los riñones, luego los pulmones y así todos los órganos hasta que sufrió septicemia. La infección se inició debido a que como no podía levantarse le colocaron una sonda para que orinara. Una noche luego de que le habían dado de alta sufrió una trombosis y necesitó reclusión en terapia intensiva.

A ella la hirieron junto con su cuñada Gladys Lovera, que estaba en la plaza Francia y recibió un tiro en un glúteo pero se recuperó.

Salas fue intervenida varias veces, una de estas en Estados Unidos, donde le ofrecieron asilo pero ella prefirió regresar al país. “Soy venezolana y tengo que estar allá para cuando nos devuelvan el país”, comentó su hermana a las puertas de la Funeraria Vallés, donde fue velada.

Mirtha Salas dijo que durante la gravedad de su hermana la esposa de Luis Reyes Reyes, ex gobernador del estado Lara, llamó al médico y le manifestó que esa señora (Priscila) tenía que salir viva de terapia para que luego no la utilizaran como bandera política. “Mi hermana dio su vida por un ideal. Ella estaba protestando en la plaza”.

La víctima era la mayor de nueve hermanos, deja dos hijos y seis nietos. Laboró como administradora de la empresa Ars Publicidad que la asistió durante toda su enfermedad además contó con la colaboración de Procura y se creó una fundación a su nombre.

LOS ENCUENTROS DE ALTAMIRA

Cada noche desde el 22 de octubre, los venezolanos se reunían en la plaza: fueron los sucesos políticos conocidos desde entonces como Paro Petrolero, que marcaron el país.

Manifestaron para entonces que Gouveia era un sujeto con fuertes indicios de desequilibrio mental y completamente desconocido para la opinión pública hasta entonces, jamás aclaró los motivos que lo llevaron a ejecutar tal crimen. Gouveia fue declarado culpable por el tribunal 45 de Control, a cargo del juez Alejandro Rebolledo, quien sentenció a Joao de Gouveia a 29 años y 11 meses de prisión por los cargos de homicidio calificado consumado, en el caso de las muertes de Keyla Guerra, Josefina Inciarte y Jaime Giraut, y por homicidio en grado de frustración por los 25 heridos que dejó el pasado 6 de diciembre cuando disparó contra un grupo de personas presentes en la plaza Francia de Altamira.

Fuente: JENNY OROPEZA B. / http://www.2001.com.ve/noticias_2001online.asp?registro=140914

YU

FUENTE: Informe21.com 

Priscila Valentina Salas Torrealba

Por caso Jueza Afiuni alerta Procuraduría de Brasil

Procuraduría de Brasil alerta ante caso de jueza Afiuni

Juristas de Brasil aseguran que el TSJ venezolano perdió su objetivo
ALICIA DE LA ROSA | EL UNIVERSAL
miércoles 20 de abril de 2011 12:00 AM

Una vez más las organizaciones internacionales claman por la libertad de María Lourdes Afiuni. En esta oportunidad, la Procuraduría Federal de Derechos Ciudadanos de Brasil se pronunció y emitió un informe a los defensores del Pueblo de Iberoamérica y Colegios de Abogados de la región, donde denuncian las "amenazas y graves ofensas a los derechos e integridad física" contra la jueza durante los 14 meses que permaneció recluida en el Instituto Nacional de Orientación Femenina (INOF).

La procuradora Gilda Carvalho, presentó el informe en el Tercer Seminario sobre la Ley María da Penha o Ley 11340/2006, que establece mecanismos para frenar la violencia contra las mujeres en Brasil y donde se reunió a más de 430 participantes en dos días de actividades.

"En la prisión, la vida de la jueza se encontraba en alto riesgo, pasando por amenazas y graves ofensas a los derechos a la integridad física y privacidad", destacó la procuradora, quien solicitó a las defensorías y juristas de Brasil pronunciarse por "el atropello" contra Afiuni. Además, precisó que el Gobierno venezolano ha ignorado las recomendaciones hechas por la Corte y la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos a favor de la jueza.

Visita de juristas de Brasil

Una comisión de la Asociación Internacional de Abogados de Brasil, encabezados por el abogado Belisario Dos Santos, visitó a María Lourdes Afiuni en su residencia para conocer su estado de salud y el estatus del caso.

Para Dos Santos, lo sucedido con la jueza es un ejemplo "flagrante" del proceso de "desinstitucionalización" progresiva por la que pasa Venezuela. "Las instituciones son formalmente mantenidas, pero ya no sirven a su objetivo. Hoy, en ese país, el Estado se llama Chávez".

A través de un informe, también alerta que las decisiones de los jueces en Venezuela, "son proclamadas bajo el riesgo de una destitución o bajo el terror de la prisión ", lo que denomina la Defensa como "el efecto Afiuni".

"No es exageración suponer que la prisión de Afiuni haya sido practicada como una especie de pena de muerte velada. Las prisiones venezolanas están entre las más violentas del mundo, con más de 450 muertes por año. La jueza fue obligada a convivir con presas que ella había condenado. Fue sometida a humillaciones y maltratos y le fue denegada la atención médica en varias oportunidades", destaca Dos Santos.
http://www.eud.com/2011/04/20/procuraduria-de-brasil-alerta-ante-caso-de-jueza-afiuni.shtml

Últimas actividades en abril de Veppex (Venezolanos en el exilio)

Actividades recientes de la Organizacion de Venezolanos Perseguidos Politicos en el Exilio (Veppex), organizacion que agrupa a los asilados y perseguidos polticos que han sido obligados al destierro forsozo, producto de las violaciones a los derechos humanos del regimen de Hugo Chavez.
Reseña Dia del Exiliado Venezolano por la Alcaldia de Miami
en CNNE Acto del 13 de Abril Alcaldia de Miami

via
http://www.youtube.com/watch?v=n-IU8kMYgLY&feature=player_embedded
Más videos y fotografias por este enlace:
http://veppex.blogspot.com/2011/04/dia-del-exiliado-venezolano-por-la.html

Visitar para ver comunicados
http://veppex.blogspot.com/
Otras informaciones relacionadas:
http://www.soypitiyanqui.com/

Video por la libertad, la justicia, campaña Libérenlos ya

Por los presos políticos, campaña Libérenlos ya!!


via:
http://www.youtube.com/watch?v=82v9g-QQwO0&feature=player_embedded#at=65