Por este enlace otros papagayos relacionados con la Libertad:
http://martha.colmenares.googlepages.com/papagayosporlalibertad
jueves 31 de diciembre de 2009
Que el 2010 sea el año de la liberación de los presos políticos venezolanos
Por este enlace otros papagayos relacionados con la Libertad:
http://martha.colmenares.googlepages.com/papagayosporlalibertad
Niegan a esposa de Franklin Brito el que pudiera sacarlo del Hospital Militar.
Se requiere con urgencia: Amigos la Sra. Brito, esposa del agricultor Franklin Brito, ejemplo de valor y dignidad (quien esta haciendo huelga de hambre) està necesitando de agua (de litro y medio, más fácil de manejar), suero Hidraplus de Coco y/o Uva, se le agradece a las personas que puedan acompañarla y llevarle algo de lo que requiere para seguir en su noble lucha. Dios los bendiga.
Niegan salida de Franklin Brito del Hospital Militar
Diciembre 31, 2009
Franklin Brito retenido contra su voluntad en el Hospital Militar
ND.- A pesar de que la esposa de Franklin Brito, Elena Rodríguez de Brito, había informado que el Director del Hospital Militar aseguró que el productor agropecuario podía salir del centro asistencial cuando lo decidiera, esta tarde le negaron la salida.
Asimismo, en Twitter informaron que tampoco permitieron el ingreso al Hospital Militar del Coro familiar La Acerita, quienes pretendían acompañar al productor agropecuario y a su esposa.
Este grupo coral recientemente le cantó a la esposa de Brito en la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA), donde se encuentra realizando una huelga de hambre desde que se llevaron a su esposo al Hospital Militar.
http://www.noticierodigital.com/2009/12/niegan-salida-de-franklin-brito-del-hospital-militar/
Elena de Brito acudirá al Hospital Militar para solicitar salida de su esposo
En caso de no obtener una respuesta satisfactoria en lo respecta a la revocación de las cartas agrarias de su hacienda en Bolívar, una de sus hijas se sumará a la huelga de hambre31 de diciembre 2009
01:05 pm - El-Nacional.com
Franklin Brito fue trasladado al Hospital Militar
Este jueves y desde la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Caracas, la esposa de Franklin Brito, Elena de Brito, aseguró que en horas de la tarde se trasladará hasta el Hospital Militar en Caracas a fin de solicitar al director del centro de salud la salida de su esposo.
A sus 18 días en huelga de hambre, Brito insistió en que el Director del Hospital Militar le dijo que "no hay impedimento alguno" para que Franklin Brito "pueda salir cuando quiera".
Aprovechó la oportunidad para desmentir las recientes declaraciones ofrecidas por la Fiscal General, Luisa Ortega Díaz, en las que aseguraba que Franklin Brito estaba evolucionando satisfactoriamente. "Eso es falso, porque Franklin no ha tenido ninguna asistencia médica ya que así lo ha decidido él", explicó la señora Elena.
Insistió en que radicalizarán la huelga de hambre hasta tener una respuesta definitiva en lo que respecta a la revocación de las cartas agrarias de su hacienda. "Vamos a radicalizar la huelga, ya dijimos que la semana próxima de no tener una respuesta definitiva, una de mis hijas se estaría sumando a la huelga", recalcó.
Elena Rodríguez de Brito dijo que irá esta tarde al Hospital Militar a buscar a su esposo
AAS
Globovisión
31/12/2009 1:34:26 p.m.
En horas de la tarde del 31 de diciembre de 2009, la esposa del productor agropecuario Franklin Brito, Elena Rodríguez de Brito, acudirá a la sede del Hospital Militar de Caracas para reclamar a su esposo y trasladarlo a la sede de la OEA para continuar con la huelga de hambre.
Señaló que el director del Hospital Militar, Douglas Ochoa, le comunicó que Brito era libre de salir del centro asistencial cuando lo decidiera y desmintió que el estado de salud de su esposo esté progresando, tal como lo afirmara la Fiscal General, pues no está consumiendo alimentos ni administrándose un tratamiento médico por desconfianza a las autoridades.
Elena Rodríguez de Brito indicó que su esposo posee “solo peso óseo, ya no tiene ningún tipo de grasa ni masa muscular” debido a la huelga de hambre que inició para exigir que el Ejecutivo Nacional revoque las cartas agrarias que el INTI entregó en 2003 sobre su terreno y el pago de una indemnización.
“Solaparon 24 hectáreas de nuestro terreno”, recordó.
Elena Rodríguez de Brito se sumó a la protesta hace 17 días, cuando su esposo fue trasladado a la fuerza al Hospital Militar para resguardar su vida. Una hija del productor agropecuario se sumará a la protesta la próxima semana de no recibir una respuesta del gobierno.
“No estamos dispuestos a ceder. Nosotros estamos en una lucha justa y lo que estamos buscando precisamente es justicia”, aseguró.
Niegan salida de Franklin Brito del Hospital Militar
Diciembre 31, 2009
Franklin Brito retenido contra su voluntad en el Hospital Militar
ND.- A pesar de que la esposa de Franklin Brito, Elena Rodríguez de Brito, había informado que el Director del Hospital Militar aseguró que el productor agropecuario podía salir del centro asistencial cuando lo decidiera, esta tarde le negaron la salida.
Asimismo, en Twitter informaron que tampoco permitieron el ingreso al Hospital Militar del Coro familiar La Acerita, quienes pretendían acompañar al productor agropecuario y a su esposa.
Este grupo coral recientemente le cantó a la esposa de Brito en la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA), donde se encuentra realizando una huelga de hambre desde que se llevaron a su esposo al Hospital Militar.
http://www.noticierodigital.com/2009/12/niegan-salida-de-franklin-brito-del-hospital-militar/
Elena de Brito acudirá al Hospital Militar para solicitar salida de su esposo
En caso de no obtener una respuesta satisfactoria en lo respecta a la revocación de las cartas agrarias de su hacienda en Bolívar, una de sus hijas se sumará a la huelga de hambre31 de diciembre 2009
01:05 pm - El-Nacional.com
Franklin Brito fue trasladado al Hospital Militar
Este jueves y desde la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Caracas, la esposa de Franklin Brito, Elena de Brito, aseguró que en horas de la tarde se trasladará hasta el Hospital Militar en Caracas a fin de solicitar al director del centro de salud la salida de su esposo.
A sus 18 días en huelga de hambre, Brito insistió en que el Director del Hospital Militar le dijo que "no hay impedimento alguno" para que Franklin Brito "pueda salir cuando quiera".
Aprovechó la oportunidad para desmentir las recientes declaraciones ofrecidas por la Fiscal General, Luisa Ortega Díaz, en las que aseguraba que Franklin Brito estaba evolucionando satisfactoriamente. "Eso es falso, porque Franklin no ha tenido ninguna asistencia médica ya que así lo ha decidido él", explicó la señora Elena.
Insistió en que radicalizarán la huelga de hambre hasta tener una respuesta definitiva en lo que respecta a la revocación de las cartas agrarias de su hacienda. "Vamos a radicalizar la huelga, ya dijimos que la semana próxima de no tener una respuesta definitiva, una de mis hijas se estaría sumando a la huelga", recalcó.
Elena Rodríguez de Brito dijo que irá esta tarde al Hospital Militar a buscar a su esposo
AAS
Globovisión
31/12/2009 1:34:26 p.m.
En horas de la tarde del 31 de diciembre de 2009, la esposa del productor agropecuario Franklin Brito, Elena Rodríguez de Brito, acudirá a la sede del Hospital Militar de Caracas para reclamar a su esposo y trasladarlo a la sede de la OEA para continuar con la huelga de hambre.
Señaló que el director del Hospital Militar, Douglas Ochoa, le comunicó que Brito era libre de salir del centro asistencial cuando lo decidiera y desmintió que el estado de salud de su esposo esté progresando, tal como lo afirmara la Fiscal General, pues no está consumiendo alimentos ni administrándose un tratamiento médico por desconfianza a las autoridades.
Elena Rodríguez de Brito indicó que su esposo posee “solo peso óseo, ya no tiene ningún tipo de grasa ni masa muscular” debido a la huelga de hambre que inició para exigir que el Ejecutivo Nacional revoque las cartas agrarias que el INTI entregó en 2003 sobre su terreno y el pago de una indemnización.
“Solaparon 24 hectáreas de nuestro terreno”, recordó.
Elena Rodríguez de Brito se sumó a la protesta hace 17 días, cuando su esposo fue trasladado a la fuerza al Hospital Militar para resguardar su vida. Una hija del productor agropecuario se sumará a la protesta la próxima semana de no recibir una respuesta del gobierno.
“No estamos dispuestos a ceder. Nosotros estamos en una lucha justa y lo que estamos buscando precisamente es justicia”, aseguró.
miércoles 30 de diciembre de 2009
Mensaje de fin de año de Oscar Pérez desde el exilio
Apreciados amigos.
Cuando faltan solo horas para que culmine este año y el 2010 invada nuestras almas, me permito escribir unas sencillas pero honestas líneas que como agua limpia de manantial brotan de mi corazón.
Estas son las primeras navidades donde las hallácas, el pan de jamón y la Ponche Crema estuvieron ausentes de mi mesa. Donde el bullicio caraqueño característico de esta época no retumbó en mis oídos. Donde será imposible asomarme al balcón de mi casa o desde la Plaza Altamira para observar a las 12 de la noche de este 31 de diciembre como Caracas se ilumina con múltiples fuegos artificiales. Pero también serán las primeras navidades que no disfruto desde la calidez de mi hogar, compartiendo emociones junto a todos mis seres queridos, castigado por la lejanía geográfica que el destino me impone y en algunos casos como el de mi hermano Richard Blanco, al igual que a decenas de ciudadanos honestos, porque la injusticia prevalece en la mente de quienes ostentan circunstancialmente el poder en Venezuela, manteniéndolos tras los barrotes de la dignidad.
Pero nada de esto me hará débil frente a los grandes desafíos que como pueblo tenemos por delante. La tristeza y la melancolía debemos convertirla en energía, en fuerza creadora que nos permita en 2010 superar todos los obstáculos que el autócrata coloque a nuestro paso y así avanzar a pasos agigantados hacia un horizonte pleno de esperanza, alegría y muchísima paz, que es en definitiva lo que la inmensa mayoría de los venezolanos anhelamos con suprema ansiedad. Nada puede hacernos débiles, la unidad nos fortalecerá.
Que Dios los bendiga en compañía de todos sus seres queridos en este año 2010 que está a punto de comenzar. Como bien dijo Pablo Neruda "Podrán cortar todas las flores, pero no podrán detener la primavera", este pueblo nació para ser libre y la providencia divina iluminará los caminos que transitaremos en los tiempos que se avecinan.
Feliz año nuevo!!
Oscar Pérez
Exiliado venezolano en Perú
Cuando faltan solo horas para que culmine este año y el 2010 invada nuestras almas, me permito escribir unas sencillas pero honestas líneas que como agua limpia de manantial brotan de mi corazón.
Estas son las primeras navidades donde las hallácas, el pan de jamón y la Ponche Crema estuvieron ausentes de mi mesa. Donde el bullicio caraqueño característico de esta época no retumbó en mis oídos. Donde será imposible asomarme al balcón de mi casa o desde la Plaza Altamira para observar a las 12 de la noche de este 31 de diciembre como Caracas se ilumina con múltiples fuegos artificiales. Pero también serán las primeras navidades que no disfruto desde la calidez de mi hogar, compartiendo emociones junto a todos mis seres queridos, castigado por la lejanía geográfica que el destino me impone y en algunos casos como el de mi hermano Richard Blanco, al igual que a decenas de ciudadanos honestos, porque la injusticia prevalece en la mente de quienes ostentan circunstancialmente el poder en Venezuela, manteniéndolos tras los barrotes de la dignidad.
Pero nada de esto me hará débil frente a los grandes desafíos que como pueblo tenemos por delante. La tristeza y la melancolía debemos convertirla en energía, en fuerza creadora que nos permita en 2010 superar todos los obstáculos que el autócrata coloque a nuestro paso y así avanzar a pasos agigantados hacia un horizonte pleno de esperanza, alegría y muchísima paz, que es en definitiva lo que la inmensa mayoría de los venezolanos anhelamos con suprema ansiedad. Nada puede hacernos débiles, la unidad nos fortalecerá.
Que Dios los bendiga en compañía de todos sus seres queridos en este año 2010 que está a punto de comenzar. Como bien dijo Pablo Neruda "Podrán cortar todas las flores, pero no podrán detener la primavera", este pueblo nació para ser libre y la providencia divina iluminará los caminos que transitaremos en los tiempos que se avecinan.
Feliz año nuevo!!
Oscar Pérez
Exiliado venezolano en Perú
“El 11A-02: Yo lo vi llorar. Habla el Capitán Otto Gebauer”
Un libro, un llanto, un Capitán “preso de Chávez”
Asegura que el único “delito” del cual se le puede acusar es el de haber visto desesperado y bañado en llanto” a Hugo Chávez, cuando el 12 de abril 2002 pedía que lo sacaran para Cuba.
En la gráfica: El capitán Gebauer y Agustin Blanco Muñoz autor del libro
“El 11A-02: Yo lo vi llorar. Habla el Capitán Otto Gebauer”
La lectura del recién publicado libro “El 11A-02: Yo lo vi llorar. Habla el Capitán Otto Gebauer. El hijo de Dalile” de Agustin Blanco Muñoz, es la medida para entender el por qué de su encarcelamiento, para entender un contexto histórico en una relación protagónica donde se hace lo que Chávez dice, y punto, y donde Otto Gebauer es víctima especial.
Asegura que el único “delito” del cual se le puede acusar es el de haber visto desesperado y bañado en llanto” a Hugo Chávez, cuando el 12 de abril 2002 pedía que lo sacaran para Cuba.
El 10 de noviembre pasado (2009) cumplió 5 años de estar tras las rejas en el penal militar de Ramo Verde (CENAPROMIL). La custodia del gobernante durante el traslado a La Orchila le valió una condena de 12 años, 6 meses, 22 días y 12 horas de presidio, por el delito de complicidad en una supuesta “privación de la libertad del Presidente”. Sin embargo, el oficial superior, quien le dio la orden, fue sentenciado a 3 años y 2 meses.
Se diría que es una aberración jurídica, ello y más ocurre, sale a relucir en el libro.
Su autor, Agustin Blanco Muñoz, reconocido escritor y profesor universitario, directivo de la Cátedra Pío Tamayo, basó el contenido de su obra en entrevistas realizadas desde julio del 2006 al 2008. “En las incomodidades de la prisión, la vigilancia, las presiones y amenazas latentes”, ha resaltado la licenciada en letras, doctora en ciencias sociales, Mery Sananes, autora de un documento sobre su caso llevado a video, expresión del sentir de un gran número de venezolanos.
Preciso destacar igualmente, el análisis de Ramón Santaella cuando se refiere a que “tal vez, nos hemos topado con uno de los mejores, si no el mejor de los libros escritos por ABM”, al estimar importantes razones en una obra donde “imperará la diversidad de criterios, confirmando lo complejo que resulta el juicio histórico”.
Otto Gebauer Morales, se califica como “preso de Chávez”, una de las conclusiones a las que nos lleva el libro.
Así como otras, a través de los testimoniales de un hombre cargado de fortaleza a pesar de la adversidad, de lo que le ha tocado padecer, que está firme, indoblegable, de temple, algo tiene que infundir a las personas que luchan por el rescate de la libertad. Se presta para darse en el lector un proceso de toma de conciencia, ya de por si es importante.
Las violaciones en el caso de Otto Gebauer, son la generalidad en los expedientes de aquellos también privados de su libertad por razones políticas. Lo que nos permite entonces entender que en Venezuela no hay Estado de Derecho, que la libertad nos ha sido robada por el régimen de Hugo Chávez. Muy particularmente por ejemplo, esta comprensión hace como 5 años, por la época cuando conocí a Otto en la cárcel de Ramo Verde, es la que me llevaría de alguna manera a dedicarme muy regularmente al trabajo de documentar los casos. Preciso mostrarlo, que se entere la gente.
Por cierto, sobre esto hubiese querido referirme el pasado sábado 28 de noviembre, con motivo de la presentación del libro, estaba invitada a participar, aunque de pronto me encontré imposibilitada de asistir por causas ajenas a mi voluntad, lo que he lamentado tanto. Puedo decir que resultó un emotivo acto y comprometido con la defensa de los presos políticos venezolanos.
Este compendio de cosas le conceden una singular relevancia a “…Yo lo vi llorar. Habla el Capitán Otto Gebauer…”.
4/12/2009
Diario de América
http://www.diariodeamerica.com/front_nota_detalle.php?id_noticia=5645
Asegura que el único “delito” del cual se le puede acusar es el de haber visto desesperado y bañado en llanto” a Hugo Chávez, cuando el 12 de abril 2002 pedía que lo sacaran para Cuba.
En la gráfica: El capitán Gebauer y Agustin Blanco Muñoz autor del libro
“El 11A-02: Yo lo vi llorar. Habla el Capitán Otto Gebauer”
La lectura del recién publicado libro “El 11A-02: Yo lo vi llorar. Habla el Capitán Otto Gebauer. El hijo de Dalile” de Agustin Blanco Muñoz, es la medida para entender el por qué de su encarcelamiento, para entender un contexto histórico en una relación protagónica donde se hace lo que Chávez dice, y punto, y donde Otto Gebauer es víctima especial.
Asegura que el único “delito” del cual se le puede acusar es el de haber visto desesperado y bañado en llanto” a Hugo Chávez, cuando el 12 de abril 2002 pedía que lo sacaran para Cuba.
El 10 de noviembre pasado (2009) cumplió 5 años de estar tras las rejas en el penal militar de Ramo Verde (CENAPROMIL). La custodia del gobernante durante el traslado a La Orchila le valió una condena de 12 años, 6 meses, 22 días y 12 horas de presidio, por el delito de complicidad en una supuesta “privación de la libertad del Presidente”. Sin embargo, el oficial superior, quien le dio la orden, fue sentenciado a 3 años y 2 meses.
Se diría que es una aberración jurídica, ello y más ocurre, sale a relucir en el libro.
Su autor, Agustin Blanco Muñoz, reconocido escritor y profesor universitario, directivo de la Cátedra Pío Tamayo, basó el contenido de su obra en entrevistas realizadas desde julio del 2006 al 2008. “En las incomodidades de la prisión, la vigilancia, las presiones y amenazas latentes”, ha resaltado la licenciada en letras, doctora en ciencias sociales, Mery Sananes, autora de un documento sobre su caso llevado a video, expresión del sentir de un gran número de venezolanos.
Preciso destacar igualmente, el análisis de Ramón Santaella cuando se refiere a que “tal vez, nos hemos topado con uno de los mejores, si no el mejor de los libros escritos por ABM”, al estimar importantes razones en una obra donde “imperará la diversidad de criterios, confirmando lo complejo que resulta el juicio histórico”.
Otto Gebauer Morales, se califica como “preso de Chávez”, una de las conclusiones a las que nos lleva el libro.
Así como otras, a través de los testimoniales de un hombre cargado de fortaleza a pesar de la adversidad, de lo que le ha tocado padecer, que está firme, indoblegable, de temple, algo tiene que infundir a las personas que luchan por el rescate de la libertad. Se presta para darse en el lector un proceso de toma de conciencia, ya de por si es importante.
Las violaciones en el caso de Otto Gebauer, son la generalidad en los expedientes de aquellos también privados de su libertad por razones políticas. Lo que nos permite entonces entender que en Venezuela no hay Estado de Derecho, que la libertad nos ha sido robada por el régimen de Hugo Chávez. Muy particularmente por ejemplo, esta comprensión hace como 5 años, por la época cuando conocí a Otto en la cárcel de Ramo Verde, es la que me llevaría de alguna manera a dedicarme muy regularmente al trabajo de documentar los casos. Preciso mostrarlo, que se entere la gente.
Por cierto, sobre esto hubiese querido referirme el pasado sábado 28 de noviembre, con motivo de la presentación del libro, estaba invitada a participar, aunque de pronto me encontré imposibilitada de asistir por causas ajenas a mi voluntad, lo que he lamentado tanto. Puedo decir que resultó un emotivo acto y comprometido con la defensa de los presos políticos venezolanos.
Este compendio de cosas le conceden una singular relevancia a “…Yo lo vi llorar. Habla el Capitán Otto Gebauer…”.
4/12/2009
Diario de América
http://www.diariodeamerica.com/front_nota_detalle.php?id_noticia=5645
En página de Martha Colmenares categoria Otto Gebauer:
martes 29 de diciembre de 2009
Asesinato de estudiante Jesús Eduardo Ramírez Bello. Recuento
Mientras se levantaba una huelga de hambre por cumplirse el objetivo que era la presencia de la CIDH de la OEA, un estudiante ha sido asesinado en el estado Táchira (8 de diciembre 2009). Jesús Eduardo Ramirez Bello, quien cursaba ingeniería mecánica en la institución, falleció a causa de un disparo de bala en la cabeza. “Murió en un enfrentamiento supuestamente con la gente de la Universidad Bolivariana y lo que me informan es que fue un disparo que no tuvo orificio de salida”, expresó rector de la Universidad Nacional Experimental del Táchira (UNET). Siguen las reseñas y la foto del joven Jesús Eduardo Ramirez Bello
http://www.marthacolmenares.com/2009/12/08/asesinado-estudiante-jesus-eduardo-bello-durante-una-protesta/
(Contiene videos, fotos, y recopilación de reseñas)
http://www.marthacolmenares.com/2009/12/08/asesinado-estudiante-jesus-eduardo-bello-durante-una-protesta/
(Contiene videos, fotos, y recopilación de reseñas)
Estudiantes de Táchira consignará ante el MP video de pistoleros
ND.- Los estudiantes del Táchira hicieron un llamado a sus compañeros para que se mantengan en protesta en todo el país y anunciaron que consignarán ante el Ministerio Público el video y las fotos de los encapuchados que dispararon contra la marcha, donde falleció el estudiante de la UNET.
A continuación puede ver el video en el que se observa a una persona encapuchada y que se encontraba disparando:
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=600773
Ampliado en el Nacional del jueves 10 de diciembre
Despedida a Jesús Eduardo Ramírez Bello
10/12
En el Teatro de la Universidad Nacional Experimental del Táchira se llevó a cabo un homenaje al estudiante Jesús Eduardo Ramírez Bello; miembros de la comunidad universitaria unetense, otras casas de estudio y público en general asistieron para dar un último adiós
Un sol brillante enmarcó la tarde en la ciudad, en el Teatro de la UNET diferentes miembros de la comunidad universitaria aguardaban el arribo de la marcha fúnebre para despedir a Jesús Eduardo, pasadas las dos y media de la tarde los aplausos de los asistentes anunciaban la llegada.
Integrantes de la Parroquia Universitaria Divino Maestro e la UNET cantaron al inicio, un Teatro lleno y conmovido estaba atento al homenaje. Pronto las pancartas y coronas florales acompañaron al féretro. Durante el homenaje la primera guardia de honor estuvo a cargo de las Autoridades, la segunda por los ex rectores de la UNET, luego las Autoridades de la Universidad de Los Andes Táchira.
Todos los asistentes rezaron unidos el Santo Rosario, antes de la misa, el Secretario Oscar Alí Medina comentó el dolor que embarga a toda la comunidad universitaria expresando condolencias a los familiares.
El ex Rector Trino Gutiérrez habló en nombre de de los profesores jubilados: “Ante esta lamentable pérdida de una joven esperanza para el país expresamos nuestra protesta y hacemos nuestro llamado: ¡no más violencia! ¡No más sangre derramada entre hermanos!”
Las intervenciones continuaron, representación de la Federación de Centros Universitarios, Consejo Universitario y el padre de Jesús Eduardo que con admirable fortaleza agradeció la manifestación de cariño para con su hijo e hizo un llamado a la tranquilidad y a respetar su muerte.
Un momento muy sentido fue la intervención del grupo de recreadores Deportivos de la UNET, al cual pertenecía Jesús Eduardo, Las piruetas y movimientos gimnásticos acompañados de unas conmovedoras palabras, marcaron quizá el tiempo más duro y doloroso para los asistentes.
La bendición del presbítero José Laureano Ballesteros llegó con la Santa Misa. Finalmente un recorrido por las instalaciones de la UNET representó un adiós a un muchacho cuya pronta e injusta partida ha surcado dolor en los corazones de un país. En una época de reflexión como lo es la decembrina, un joven estudiante ha partido, oremos por su alma. Adiós a un amigo.
Juan José Contreras Cárdenas (pasante ULA-Táchira)
http://blogosfera.universia.edu.ve/unet.php?itemid=3698
Conmoción por asesinato de estudiante Jesús Eduardo Ramírez Bello. Video
Diciembre 10, 2009
Diciembre 10, 2009
Especiales en memoria de las víctimas por razones políticas
Algunos recuentos realizados por Martha Colmenares para el Grupo11: recopilación de reseñas y galeria de fotografias:
Maritza Ron. Galería fotográfica cuando fue asesinada. Hechos del 16 de agosto de 2004
http://martha.colmenares.googlepages.com/galer%C3%ADafotogr%C3%A1ficacuandoasesinaronamarit
Juan Carlos Sánchez
http://martha.colmenares.googlepages.com/casojuancarloss%C3%A1nchez
Keyla Guerra, Josefina Inciarte y Jaime Giraud
http://martha.colmenares.googlepages.com/a7a%C3%B1osdelamasacreplazaaltamira
Soldado Angel Ciro Pedreañez
http://www.marthacolmenares.com/2009/05/05/quinto-aniversario-asesinato-soldado-pedreanez-reporta-grupo11/
Germán Delgado
http://www.marthacolmenares.com/2009/09/03/quinto-aniversario-asesinato-de-german-delgado-recopilacion-del-grupo11/
Evangelina Carrizo
http://www.marthacolmenares.com/category/grupo-11/crimenes-politicos/evangelina-carrizo/
Victimas del 11 de abril 2002
Pistoleros del 11ª/2002
http://martha.colmenares.googlepages.com/grupo11%3Aenmemoriasoldadopedrea%C3%B1ez
En el Blog Martha Colmenares, completa información con más casos
http://www.marthacolmenares.com/category/grupo-11/
http://www.marthacolmenares.com/grupo-11-y-peones-negros-bcn
Maritza Ron. Galería fotográfica cuando fue asesinada. Hechos del 16 de agosto de 2004
http://martha.colmenares.googlepages.com/galer%C3%ADafotogr%C3%A1ficacuandoasesinaronamarit
Juan Carlos Sánchez
http://martha.colmenares.googlepages.com/casojuancarloss%C3%A1nchez
Keyla Guerra, Josefina Inciarte y Jaime Giraud
http://martha.colmenares.googlepages.com/a7a%C3%B1osdelamasacreplazaaltamira
Soldado Angel Ciro Pedreañez
http://www.marthacolmenares.com/2009/05/05/quinto-aniversario-asesinato-soldado-pedreanez-reporta-grupo11/
Germán Delgado
http://www.marthacolmenares.com/2009/09/03/quinto-aniversario-asesinato-de-german-delgado-recopilacion-del-grupo11/
Evangelina Carrizo
http://www.marthacolmenares.com/category/grupo-11/crimenes-politicos/evangelina-carrizo/
Victimas del 11 de abril 2002
Pistoleros del 11ª/2002
http://martha.colmenares.googlepages.com/grupo11%3Aenmemoriasoldadopedrea%C3%B1ez
En el Blog Martha Colmenares, completa información con más casos
http://www.marthacolmenares.com/category/grupo-11/
http://www.marthacolmenares.com/grupo-11-y-peones-negros-bcn
sábado 26 de diciembre de 2009
Franklin Brito sigue "retenido arbitrariamente" en Hospital Militar, denuncia Alfredo Romero del Foro Penal
ONG's denuncian que productor Franklin Brito está retenido arbitrariamente y que es justo su temor de no recibir indemnización
JMS
Globovisión
26/12/2009
El abogado y miembro del Foro Penal Alfredo Romero responsabilizó al Estado venezolano por lo que pueda sucederle al productor Franklin Brito, quien, según declaró, se encuentra retenido arbitrariamente en el Hospital Militar.
Aseguró que Brito está retenido por ejercer su derecho a protestar.
Indicó que no hay informe que revele un estado psiquiátrico que no sea normal en Brito.
Por su parte, la abogada e integrante de Ciudadanía Activa Adriana Vigilanza dijo que la lucha de Brito es por el debido proceso y que tiene derecho en temer que no lo indemnicen porque el Inti asegura que no hubo solapamiento en la medición de las tierras.
La esposa de Frankiln Brito, Elena de Brito, quien lleva 13 días en huelga de hambre frente a la sede de la OEA en Caracas, explicó que su protesta tiene como objetivo que se aclare por qué revocaron las cartas agrarias que afectaban a su familia, necesarias para poder ser indemnizados.
__________JMS
Globovisión
26/12/2009
El abogado y miembro del Foro Penal Alfredo Romero responsabilizó al Estado venezolano por lo que pueda sucederle al productor Franklin Brito, quien, según declaró, se encuentra retenido arbitrariamente en el Hospital Militar.
Aseguró que Brito está retenido por ejercer su derecho a protestar.
Indicó que no hay informe que revele un estado psiquiátrico que no sea normal en Brito.
Por su parte, la abogada e integrante de Ciudadanía Activa Adriana Vigilanza dijo que la lucha de Brito es por el debido proceso y que tiene derecho en temer que no lo indemnicen porque el Inti asegura que no hubo solapamiento en la medición de las tierras.
La esposa de Frankiln Brito, Elena de Brito, quien lleva 13 días en huelga de hambre frente a la sede de la OEA en Caracas, explicó que su protesta tiene como objetivo que se aclare por qué revocaron las cartas agrarias que afectaban a su familia, necesarias para poder ser indemnizados.
Foro Penal responsabiliza al gobierno de lo que pueda ocurrirle a Franklin Brito
03:42 PM Caracas.- Alfredo Romero, miembro del Foro Penal, dijo que Franklin Brito "sigue retenido arbitrariamente" en el Hospital Militar. Dejó claro que no existe una orden judicial que lo obligue a permanecer en el lugar.
Aclaró que la orden judicial sólo establece que Brito deberá ser atendido como paciente y que por tanto Brito sigue en huelga de hambre, sin la atención médica porque no la ha consentido.
"Siendo que la Cruz Roja solicitó acudir al Hospital Militar para atenderlo médicamente al día de hoy el director del hospital no lo ha permitido", indicó.
El Foro Penal hizo responsable al Estado venezolano y particularmente al gobierno nacional de cualquier situación que le suceda a la integridad de Franklin Brito.
Considera que la retención de Franklin Brito en el hospital "se debe a una sanción por ejercer el derecho a la manifestación como parte de lo que estamos viendo y viviendo en este país de manera regular".
Llamó a los venezolanos a no seguir acostumbrándose a las situaciones arbitrarias, como las amenazas a la vida, a las propiedades, a la persecución política, la coacción a los derechos de manifestación.
"Ya no sólo nos preocupan los reclamos de Franklin Brito en virtud de su huelga de hambre sino también algo que es insólito y sorprendente para cualquier país del mundo que el Estado tome a una persona en el lugar en que se encuentra en huelga de hambre y lo retenga y lo prive de su libertad simplemente por ejercer su derecho a manifestación", recalcó.
Rechazó las declaraciones de la Defensora del Pueblo según las cuales Brito no goza de salud mental cuando no hay ningún informe que avale este hecho.
"El punto es el siguiente: a caso al Defensora ha ido a conversar con Brito ejerciendo su responsabilidad de mediar en una situación como la planteada, acaso el presidente del Inti ha vuelto a ir a negociar con Brito para mediar en una situación humanitaria, lo mismo la Fiscal, pues no, lo único que ha habido son sanciones odio, privación y retención arbitraria, lo que marca a este gobierno que persigue a los manifestantes pacíficos".
http://www.eluniversal.com/2009/12/26/pol_ava_foro-penal-responsab_26A3232131.shtml
El Universal
sábado 26 de diciembre 2009
viernes 25 de diciembre de 2009
Eligio Cedeño en comunicado desde Estados Unidos expone su pesar por lo ocurrido a la “juez valiente” y las razones que privaron para abandonar el país.
Eligio Cedeño, el empresario y banquero, a quien la jueza Maria Lourdes Afiuni le otorgó la libertad condicionada con régimen de presentación, lo que le ha valido el encarcelamiento y ser “víctima del poder judicial” como ella lo acaba de expresar, envia un comunicado desde los Estados Unidos donde expone su pesar por lo ocurrido a la “juez valiente”, y las razones que privaron para abandonar el país. “El Presidente Hugo Chávez y la Fiscal General Luisa Ortega Díaz, entre otros, han fortalecido mi causa al mentir públicamente, evidenciando sin lugar a dudas, mi condición de Preso Político… Miente el Presidente Chávez al decir que existían papeles previamente firmados por los abogados y los funcionarios. Miente la Fiscal General de la República Luisa Ortega Díaz…”
Página de Eligio Cedeño
Sobre Eligio Cedeño en el Blog del Grupo11
En mi blog Martha Colmenares al pulsar
Sobre Eligio Cedeño en el Blog del Grupo11
En mi blog Martha Colmenares al pulsar
COMUNICADO ELIGIO CEDEÑO
Eligio Cedeño: “No tuve otra opción que abandonar mi país”
Como es del conocimiento público, el pasado 10 de diciembre el Tribunal de Control 31 de Caracas, a cargo de la Juez María Lourdes Afiuni, me otorgó una medida de libertad condicional, luego de estar detenido “preventivamente” sin ser juzgado durante 2 años y 10 meses.
Lamentablemente, el gobierno venezolano intenta hacer creer que una decisión autónoma de la Juez Afiuni es producto de corrupción y componendas. En efecto, tristemente, en Venezuela el cumplimiento de la Ley se ha vuelto sospechoso y quien se atreve a seguirla y obedecerla se expone a ser “fusilado” moral y públicamente.
Mi primer pensamiento va hacia esa juez valiente, recientemente designada para la atención de mi caso, a quien conocí el día de mi presentación en su Tribunal; y quien hoy paga con cárcel su independencia, exponiendo crudamente ante el mundo la verdad del sistema judicial venezolano; y mi sentimiento solidario a las decenas de presos políticos que hoy están en nuestras cárceles por pensar distinto y expresarlo públicamente.
El Presidente Hugo Chávez y la Fiscal General Luisa Ortega Díaz, entre otros, han fortalecido mi causa al mentir públicamente, evidenciando sin lugar a dudas, mi condición de Preso Político. Convenientemente, obvian que en Febrero 2007 me presenté voluntariamente ante las autoridades, a enfrentar la situación judicial en la que me involucraban y por la que he debido ser procesado en libertad; hacen caso omiso a que mi juicio fue interrumpido abruptamente en junio del 2008, cuando un Tribunal mixto estaba a pocas horas de emitir su veredicto en un juicio que duró más de 2 meses y que seguramente me hubiera favorecido.
Mantenerme preso por casi tres años, sin juicio, como ha sido reconocido nacional e internacionalmente es humanamente inaceptable, viola las Leyes de Venezuela y el sagrado Derecho Humano a la Libertad; sin mencionar lo forjado del cargo de distracción de recursos financieros del que se acusa.
Estos son los hechos ciertos que antecedieron a mí libertad condicional.
Ante la evidente negligencia de la Fiscalía, quien con sus típicas tácticas dilatorias, no acude a las audiencias convocadas en los casos de presos políticos, y en presencia de dos representantes de la Procuraduría Generalde la República, la Juez, Dra. Afiuni, reconoció que la ausencia por segunda vez consecutiva de la Fiscalía, demostraba una evidente falta de interés del Ministerio Público, violando mi Derecho a un Juicio Justo.
NO fue celebrada la audiencia, como aseguran falsamente el Presidente Chávez y sus colaboradores cercanos; de hecho, la audiencia fue nuevamente diferida. Sin embargo, ello no impedía a mis abogados ratificar en ese acto público y en presencia de otros representantes del Estado Venezolano, a quienes se les pidió opinión, la solicitud de revisión de la medida privativa de libertad, dado que me asistía el derecho, consagrado en la Ley, a solicitarla cuantas veces considerara conveniente.
En esta ocasión, ratificamos nuevamente mi solicitud de ser juzgado en libertad y presentamos al Tribunal la medida del Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria que integra el Alto Comisionado de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), emitida el pasado mes de Septiembre, que reconoce el carácter arbitrario de mi detención y pide mi procesamiento en libertad. Conforme a la Ley; a la opinión de la ONU presentada; ante la ausencia injustificada de la Fiscalía; y sin objeciones de la Procuraduría General de la República presente en el acto; la Juez de Control, Dra. Afiuni, procedió en ese acto público a concederme la medida sustitutiva de libertad condicional, bajo un régimen de presentación cada 15 días y prohibición de salida del país.
A pesar de la intencional desinformación gubernamental sobre el tema, debo recalcar que la decisión de la Juez fue emitida en un acto público, en presencia de la Procuraduría General de la República y considerando la recomendación de las Naciones Unidas. La Juez emitió su decisión basada en nuestros preceptos legales y en los Tratados Internacionales suscritos por Venezuela que tienen carácter de Ley y son de obligatorio cumplimiento.
Los atropellos del cual han sido victimas la Juez, el personal del Tribunal y mis abogados me causan profundo pesar, y son inconcebibles en una República de Justicia y de Derecho, donde existen procedimientos legales para cuestionar la decisión de un Juez y no el capricho personal de quienes se sienten poderosos y dirigen la justicia a su conveniencia y por motivos políticos.
Miente el Presidente Chávez al decir que existían papeles previamente firmados por los abogados y los funcionarios. Miente la Fiscal General de la República Luisa Ortega Díaz, al calificar de irregular que los alguaciles, cumpliendo la orden judicial, me sacaran de la Sala de Audiencia y miente al afirmar que lo hicieron por una puerta escondida.
Los alguaciles me llevaron desde la Sala de Audiencia hasta el Tribunal, donde en ese momento estaban en los pasillos los fiscales que declararon “no poder asistir” a la audiencia suspendida.
Esperé en dicho Tribunal, hasta que se me informó que podía retirarme, y es solo entonces cuando los alguaciles me acompañan hasta la planta baja, donde queda la puerta principal del Palacio de Justicia, por donde salí por mis propios medios. El gobierno utiliza un juego de palabras al señalar que no hubo boleta de excarcelación.
Ella no era necesaria puesto que no estaba en la cárcel, sino en un Tribunal, donde la autoridad judicial dictó y firmó una orden, permitiendo, como reza la Ley, enfrentar mi Juicio en libertad bajo las condiciones ya conocidas.
La subversión de las normas legales de la República; la violación y el atropello de la autonomía judicial; la violación a mis Derechos Humanos y los de las personas que se encontraban en el Tribunal; la abusiva actuación del Presidente de la República, cuando, a través de todos los medios de comunicación venezolanos, acusó, juzgó, condenó y dictó sentencia contra la Juez, los alguaciles y hasta contra mis abogados, sin investigación previa ni juicio alguno, demuestra cómo funciona la Justicia en Venezuela y cómo se subroga a los caprichos del Presidente de la República, quien autoerigiéndose en Juez, ordenó pena máxima para la juez por actuar conforme a la Ley.
Dicha sanción no está tipificada en nuestro marco legal, ni existe delito alguno en la decisión autónoma y legal de la Juez. El Presidente de la República no está facultado para juzgar y sancionar a ningún miembro del Poder Judicial, constitucionalmente independiente y autónomo. Su actuación evidencia una vez más la precaria institucionalidad venezolana, generando alarma mundial.
Mi condición de preso político del régimen chavista por tener opiniones distintas, ha quedado más que ratificada No tuve otra opción que abandonar mi país, más aún, cuando se ordenó buscarme vivo o muerto, como lo transmitieron los medios de comunicación, es decir ordenándose mi asesinato.
He sido un preso político. Mi detención ha sido claramente discriminatoria. Me han violado mis Derechos a la presunción de inocencia, al debido proceso, a un juicio justo y oportuno y a que se me aplique la Ley. Muy tristemente, en estas navidades y días festivos la Juez Afiuni se encuentra en las mismas circunstancias que yo viví: detenida arbitrariamente, violándole sus Derechos humanos y legales consagrados en las leyes Venezolanos y en Tratados internacionales suscritos por Venezuela.
Por las razones antes expuestas y ante las arbitrariedades y abusos judiciales contra mi persona y otros prisioneros políticos, me fui a los Estados Unidos de América donde existe y se respeta el Derecho Internacional.
La alegría de recuperar la libertad y reencontrarme con mi familia sólo serán completas cuando las personas agraviadas, perseguidas y encarceladas por cumplir la Ley sean reivindicadas y reconocida su inocencia, y cuando en Venezuela no haya un preso político porque se haya recuperado la verdadera democracia.
*Eligio Cedeño*
25 Diciembre de 2009
*Eligio Cedeño*
25 Diciembre de 2009
jueves 24 de diciembre de 2009
La juez Maria Lourdes Afiuni y el "infierno" en que se encuentra
CARTA La jueza alega que actuó ante el retardo procesal
María Afiuni: Llevo 15 días privada ilegítimamente de libertad
Dijo que el beneficio de libertad condicional puede ser dictado sin presencia de la Fiscalía y que ocurre a diario en tribunales
HERNÁN LUGO-GALICIA
Afiuni acusa a la Fiscalía de distorsionar los hechos
La jueza María Afiuni acusó a la Fiscalía General de manipular actas y oficios para responsabilizarla de supuestos ilícitos judiciales y así afectarla ante la opinión pública.
Desde el INOF, en Los Teques, donde está presa, decidió escribir y denunciar lo que definió como "incesantes atropellos e infamias cometidas por el Ministerio Público, para distorsionar los hechos ocurridos el 10 de diciembre de 2009".
Afiuni narra lo que pasó y el porqué dejó en libertad a Eligio Cedeño, quien permaneció detenido en la Disip por dos años sin juicio. "La medida otorgada, que es fundamentada en normas constitucionales, es de obligatorio cumplimiento a favor de un procesado; quien, independientemente de su inocencia y/o culpabilidad de los hechos imputados, de acuerdo con los postulados del artículo 264 del Código Procesal Penal, y al evidente retraso procesal del cual ha sido víctima, lo hizo merecedor de este derecho, de la medida como cualquier justiciable, sin distingos de ningún tipo".
La carta fue remitida a sus familiares, al pueblo y al presidente Chávez, a quienes aclara que el beneficio de libertad condicional no requiere de la presencia del Ministerio Público: "Se producen a diario en diversos juzgados del país".
"(Las medidas) son dictadas luego de que el juzgador, al analizar las actas que integran el expediente (en el presente caso consta de 278 piezas, que fueron revisadas en su totalidad) y luego de verificar que el retardo procesal no es provocado por quien solicita la medida menos gravosa, pueden ser acordadas en cualquier grado y estado del proceso, teniendo la contraparte el derecho de ejercer los recursos procesales que estime pertinentes". En caso contrario, escribió, si el imputado no acude a las audiencias fijadas por el tribunal, el Ministerio Público está facultado para solicitar la revocatoria de la medida cautelar y/o la imposición de la medida privativa de libertad.
Las declaraciones de la fiscal Luisa Ortega Díaz de que la vida de Afuini no corre peligro la calificó de irresponsable, debido a su condición de haber trabajo en tribunales. Instó a los poderes Judicial y Ejecutivo a aprobar los recursos para el sistema carcelario, y a administrar justicia a detenidos en el INOF, víctimas de retardo procesal.
"Luego de pasar 15 días privada ilegítimamente de libertad, he conocido a innumerables personas en cuyos casos se ha producido un grosero, brutal e injustificado retardo procesal, desnaturalizando por completo el objeto de las medidas preventivas privativas de libertad, convirtiéndolas en sentencias previas; que aunado a la insuficiencia de elementos de convicción ofrecidos por el Ministerio Público se hace cómplice de dichos retardos".
Narra que los reos se desesperan y admiten los hechos, a pesar de que las pruebas indican lo contrario, para obtener beneficio y así "salir del infierno en que se encuentran".
Eso trae como consecuencia, señaló, que los jueces, "por comodidad, por temor o por simple desconocimiento, aceptan estas situaciones, haciéndose cómplices por omisión de tales violaciones constitucionales".
"Desde lo más profundo de mi corazón, espero que este sufrimiento, sacrificio y acto de injusticia padecido por mi familia y seres queridos y mi persona no sea en vano, no quede en el olvido".
EL NACIONAL - Jueves 24 de Diciembre de 2009 Nación/4
La carta por este enlace:
miércoles 23 de diciembre de 2009
Palabras por la Navidad del Preso Político Comisario Iván Simonovis
Comisario Iván Simonovis dice en carta que es culpable de idealizar fórmulas para mejorar la vida de los venezolanos
Globovisión
23/12/2009 09:55:27 a.m.
A través de una carta, el comisario Iván Simonovis, condenado por los sucesos del 11 de abril de 2002, manifiesta que confía en quienes pueden y deben cambiar el país y envía felicitaciones por estas fechas a los venezolanos.
A continuación la misiva:
“El 22 de Noviembre del 2004 fui detenido..... Durante el traslado de más de 600 km me invadieron sentimientos confusos, tensión, indignación.... He comenzado una nueva experiencia en mi vida la de prisionero, el delito: sospechoso habitual del régimen, Culpable per se de idealizar fórmulas para mejorar la calidad de vida de los venezolanos.
Siempre cerca de estas fechas decembrinas, se mezclan en mí sentimientos encontrados. La cercanía con dos fechas sumamente importantes: la primera, sin duda, un años más desde que fuera tomado como prisionero político de este régimen. La segunda, la misma cantidad de años sin compartir la navidad con mi familia.
Todo esto va pasando, año tras año, luchando sobretodo, por no acostumbrarnos a esta miseria, se me hace difícil conseguir las palabras adecuadas para describir tanto desasosiego cada fin de semana termina en una despedida llena de tristeza, mi esposa ha dado una batalla inmensurable por mi libertad ante una justicia bizarra que muchas veces hemos demostrado que no ciega, es parcializada..... Mis hijos han crecido bajo un proceso de maduración forzada....sumando todos los días de visita solo he podido compartir con ellos un mes por cada año.... Pero la fortaleza del amor nos ha mantenido unidos es por ello que todos los días le doy gracias a Dios por la familia que me toco.
Dos mil días después de mi detención ineludiblemente preferiré a los que sueñan, aunque se equivoquen, a los que esperan aunque fallen sus esperanzas, confío en los que pueden y deben cambiar a Venezuela; pero sobre todo, estaré junto a los que creen que la felicidad vendrá.
Con todo mi corazón a los venezolanos en especial a mi familia..... Feliz Navidad!!!!"
Iván Simonovis
Prisionero Político.
Fotos y afiches diciembre 2009 de los Presos Políticos venezolanos
Fotos y afiches realizados por Martha Colmenares para el Grupo11 "Queremos saber". Por este enlace diferentes tamaños de la foto:
Eligio Cedeño, Gustavo Arraiz, Maria Lourdes Afiuni
Raúl Díaz Peña, General Felipe Rodriguez, Silvio Mérida Ortíz, Juan Bautista Guevara Pérez, Otoniel José Guevara, Rolando Jesús Guevara, Otto Gebauer, Comisario José "Mazuco" Sánchez y General Delfín Gómez Parra
José Leonardo Paraqueima, Biagio Pilieri, Gregory Umanés. Las imágenes sugeridas pertenecen a los presos políticos de quienes no tenemos sus fotos. Ellos son: Asdrúbal Lugo, Mario Martínez, Willian Urquiola, Wiston Luque, José Alfredo Báez y Luis Chacín.
Nixon Moreno, José Rafael Ramírez y Carlos Ortega
Comisario Ivan Simonovis, Lázaro Forero, Henry Vivas, (PM) Erasmo Bolívar, Dtgdo (PM) Luís Molina Cerrada, C/1ro (PM)Arube Pérez Salazar, Sub.Com. (PM) Marco Hurtado, Insp. Jefe (PM) Héctor Rovain, S/May. (PM) Julio Rodríguez
Leocenis Garcia, Richard Blanco, Gustavo Azocar
Coronel Jesús Faría, Capitan Rafael Angel Faría y Coronel Dario Faría (en condición de evadidos al igual que Carlos Ortega y Nixón Moreno)
Otras versiones
Otras versiones
La jueza María Lourdes Afiuni envia carta desde la cárcel. Dice que es "víctima del poder judicial"
En una carta manuscrita enviada desde el Instituto Nacional de Orientación Femenina INOF, la jueza que liberó al ex banquero Eligio Cedeño, María Lourdes Afiuni señaló que su decisión está ajustada a derecho y que el Ministerio Público convirtió ese veredicto en un "hecho ilícito"
23 de diciembre 2009 | 06:36 pm - El Nacional
Foto: La juez María Lourdes Afiuni | Ernesto Morgado
La jueza María Lourdes Afiuni, privada de libertad el pasado 10 de diciembre, por haber otorgado libertad condicional al ex banquero Eligio Cedeño, señala en una carta pública que su sentencia está dentro de la normativa legal, además hizo un resumen de la situación carcelaria del país.
La carta completa:
Ante los incesantes atropello e infamias cometidas por el Ministerio Público, a través de diversos medios de comunicación, tratando de crear una matriz de opinión, totalmente distorsionada de los hechos ocurridos el día 10 de diciembre de 2009, haciendo ver ante la opinión pública que mi persona se encuentra incursa en la Comisión de Ilícitos Penales, manipulando actas, oficios en un expediente donde simplemente se dictó una medida sustitutiva de la privativa de libertad en el acto de diferimiento de la audiencia preliminar por incomparecencia del Ministerio Público, medida otorgada que fundamentada simplemente en normas constitucionales de obligatoria cumplimiento; a favor de un procesado; quien independientemente de su inocencia y/o culpabilidad de los hechos imputados, ya que no es la fase procesal para determinarlas, sino de acuerdo a los postulados del artículo 264 COPP y evidente retardo procesal del cual ha sido víctima, lo hizo merecedor de pleno derecho de plena medida como cualquier justiciable, sin distingo de ningún tipo.
Me he visto en la necesidad de escribir estas líneas a objeto de aclarar ante mi familia, mis seres queridos y la opinión pública y ante el mismo Presidente de la República que este tipo de decisiones, que se producen a diario en diversos juzgados del país, no requieres de la presencia de las partes, ya que las mismas son dictadas, luego de que el juzgador al analizar las actas que integran el expediente que en el presente caso 278 piezas, que fueron revisadas en su totalidad luego de verificar que el retardo procesal no es provocado por quien solicita la medida menos gravosa puede ser acordada en cualquier grado y el estado del proceso, tenemos la contraparte de ejercer los recursos procesales que estime pertinente.
Caso contrario, cuando es el imputado que no acude a las audiencias fijadas por el tribunal, el representante del Ministerio Público se encuentra facultado para solicitar la revocatoria de la medida cautelar acordada y/o la imposición de la medida privativa de libertad.
Por otra parte, en cuanto a las declaraciones rendidas por el Ministerio Público sobre la garantía de mi derecho a la vida, es absolutamente irresponsable asegurar que cualquier persona tiene protegida su vida en los diversos centros penitenciarios del territorio nacional pero cuando el interno se trata de un operador de justicia quien durante varios años ha decretado medidas privativas y ha dictado sentencia condenatorias a ciudadanos que se encuentran en el mismo centro penitenciario; esa afirmación realizada por la vindicta pública es escandalosa haciendo eco de todas las personas que permanecen en estos internados judiciales donde las carencias de lo que son objeto estas instituciones, obligan a sus administradores a trabajar con las uñas, resultando perjudicados los procesados, sobre os cuales no pesa sentencia alguna, siendo inocentes por mandato de la constitución, es por lo que me permito hacer un llamado a los entes públicos encargados de aprobar los recursos para hacer el mantenimiento de estas instituciones para que tomen conciencia y asuman mejorar el sistema carcelario nacional.
En este mismo orden de ideas y luego de pasar quince días privada ilegítimamente de libertad he tenido oportunidad de conocer innumerables personas sometidas a procesos penales, en cuyos casos se ha producido un grosero, brutal e injustificado retardo procesal, desnaturalizando por completo de las medidas preventivas privativas de libertad, convirtiéndolas en condenas previas; que aunado a las insuficiencias de elementos de convicción ofrecidos por el Ministerio Público que se hacen cómplices de dichos retardos por tener la certeza de que no existe pronóstico de condena exigido contribuyendo a la obstaculización del ejercicio del derecho a la defensa y poniendo en tela de juicio el principio de igualdad de las partes.
Todo esto necesariamente producen en el justiciable una profunda desesperación, quienes con el ánimo de tener una fecha cierta para salir del infierno en el que se encuentran inmersos, proceden a acogerse al procedimiento especial por admisión de hechos, incluso cuando de las actas se encuentran plasmadas su inocencia ya sea por insuficiencia probatoria, ya sea porque las mismas fueron obtenidas ilícitamente; donde los operadores de justicia por comodidad, por temor o por simple desconocimiento, aceptan estas situaciones haciéndose cómplices por omisión de tales violaciones constitucionales.
Estas vivencias, fortalecen mi convicción de que el acto jurisdiccional decretado en el acto que represento y por el cual el ministerio Público en complicidad con algunos miembros del poder judicial lo convirtieron en un presunto “hecho ilícito”, sirvan como un llamado de atención a todas aquellas personas encargadas de impartir justicia: a los cuerpos de investigación policiales, a los miembros del poder moral, a objeto de que reflexionen. Y se tomen el juramento que presentaron en sus inicios de respetar la constitución de la República y hacer cumplir las leyes. Siendo propicias estas fechas navideñas y de fin de año para proponerse a tomar los correctivo y no hacerse cómplices de actos que si pueden ser considerados como ilícitos penales en contra de los derecho Humanos.
Todo esto me ha hecho concluir que esta nefasta experiencia lejos de provocar rencor me ha permitido percibir el sistema de administración de justicia desde la óptica del procesado que de ninguna otra forma hubiese podido palpar.
Desde lo más profundo de mi corazón espero que este sufrimiento, este sacrificio, este acto de injusticia padecido por mi familia por mis seres queridos y mi persona no sea en vano. No quede en el olvido reiterando a todos y cada uno de los ciudadanos que habitan en esta hermosa patria que existen muchas personas con el ánimo, la voluntad y la absoluta responsabilidad de cambiar nuestro mundo, aquí y ahora, con coraje, que es el instrumento que nos mueve para crear, para cambiar y construir el país que merecemos. Nuestra respuesta tiene que estar hecha no de palabras ni tampoco de meditación, sino de una conducta y actuación recta, asumiendo la responsabilidad de encontrar la respuesta correcta y cumplir las tareas que la vida le asigna a cada individuo.
Felices fiestas a todos!!!!
María Lourdes Afiuni Mora
23 de diciembre 2009 | 06:36 pm - El Nacional
Foto: La juez María Lourdes Afiuni | Ernesto Morgado
La jueza María Lourdes Afiuni, privada de libertad el pasado 10 de diciembre, por haber otorgado libertad condicional al ex banquero Eligio Cedeño, señala en una carta pública que su sentencia está dentro de la normativa legal, además hizo un resumen de la situación carcelaria del país.
La carta completa:
Ante los incesantes atropello e infamias cometidas por el Ministerio Público, a través de diversos medios de comunicación, tratando de crear una matriz de opinión, totalmente distorsionada de los hechos ocurridos el día 10 de diciembre de 2009, haciendo ver ante la opinión pública que mi persona se encuentra incursa en la Comisión de Ilícitos Penales, manipulando actas, oficios en un expediente donde simplemente se dictó una medida sustitutiva de la privativa de libertad en el acto de diferimiento de la audiencia preliminar por incomparecencia del Ministerio Público, medida otorgada que fundamentada simplemente en normas constitucionales de obligatoria cumplimiento; a favor de un procesado; quien independientemente de su inocencia y/o culpabilidad de los hechos imputados, ya que no es la fase procesal para determinarlas, sino de acuerdo a los postulados del artículo 264 COPP y evidente retardo procesal del cual ha sido víctima, lo hizo merecedor de pleno derecho de plena medida como cualquier justiciable, sin distingo de ningún tipo.
Me he visto en la necesidad de escribir estas líneas a objeto de aclarar ante mi familia, mis seres queridos y la opinión pública y ante el mismo Presidente de la República que este tipo de decisiones, que se producen a diario en diversos juzgados del país, no requieres de la presencia de las partes, ya que las mismas son dictadas, luego de que el juzgador al analizar las actas que integran el expediente que en el presente caso 278 piezas, que fueron revisadas en su totalidad luego de verificar que el retardo procesal no es provocado por quien solicita la medida menos gravosa puede ser acordada en cualquier grado y el estado del proceso, tenemos la contraparte de ejercer los recursos procesales que estime pertinente.
Caso contrario, cuando es el imputado que no acude a las audiencias fijadas por el tribunal, el representante del Ministerio Público se encuentra facultado para solicitar la revocatoria de la medida cautelar acordada y/o la imposición de la medida privativa de libertad.
Por otra parte, en cuanto a las declaraciones rendidas por el Ministerio Público sobre la garantía de mi derecho a la vida, es absolutamente irresponsable asegurar que cualquier persona tiene protegida su vida en los diversos centros penitenciarios del territorio nacional pero cuando el interno se trata de un operador de justicia quien durante varios años ha decretado medidas privativas y ha dictado sentencia condenatorias a ciudadanos que se encuentran en el mismo centro penitenciario; esa afirmación realizada por la vindicta pública es escandalosa haciendo eco de todas las personas que permanecen en estos internados judiciales donde las carencias de lo que son objeto estas instituciones, obligan a sus administradores a trabajar con las uñas, resultando perjudicados los procesados, sobre os cuales no pesa sentencia alguna, siendo inocentes por mandato de la constitución, es por lo que me permito hacer un llamado a los entes públicos encargados de aprobar los recursos para hacer el mantenimiento de estas instituciones para que tomen conciencia y asuman mejorar el sistema carcelario nacional.
En este mismo orden de ideas y luego de pasar quince días privada ilegítimamente de libertad he tenido oportunidad de conocer innumerables personas sometidas a procesos penales, en cuyos casos se ha producido un grosero, brutal e injustificado retardo procesal, desnaturalizando por completo de las medidas preventivas privativas de libertad, convirtiéndolas en condenas previas; que aunado a las insuficiencias de elementos de convicción ofrecidos por el Ministerio Público que se hacen cómplices de dichos retardos por tener la certeza de que no existe pronóstico de condena exigido contribuyendo a la obstaculización del ejercicio del derecho a la defensa y poniendo en tela de juicio el principio de igualdad de las partes.
Todo esto necesariamente producen en el justiciable una profunda desesperación, quienes con el ánimo de tener una fecha cierta para salir del infierno en el que se encuentran inmersos, proceden a acogerse al procedimiento especial por admisión de hechos, incluso cuando de las actas se encuentran plasmadas su inocencia ya sea por insuficiencia probatoria, ya sea porque las mismas fueron obtenidas ilícitamente; donde los operadores de justicia por comodidad, por temor o por simple desconocimiento, aceptan estas situaciones haciéndose cómplices por omisión de tales violaciones constitucionales.
Estas vivencias, fortalecen mi convicción de que el acto jurisdiccional decretado en el acto que represento y por el cual el ministerio Público en complicidad con algunos miembros del poder judicial lo convirtieron en un presunto “hecho ilícito”, sirvan como un llamado de atención a todas aquellas personas encargadas de impartir justicia: a los cuerpos de investigación policiales, a los miembros del poder moral, a objeto de que reflexionen. Y se tomen el juramento que presentaron en sus inicios de respetar la constitución de la República y hacer cumplir las leyes. Siendo propicias estas fechas navideñas y de fin de año para proponerse a tomar los correctivo y no hacerse cómplices de actos que si pueden ser considerados como ilícitos penales en contra de los derecho Humanos.
Todo esto me ha hecho concluir que esta nefasta experiencia lejos de provocar rencor me ha permitido percibir el sistema de administración de justicia desde la óptica del procesado que de ninguna otra forma hubiese podido palpar.
Desde lo más profundo de mi corazón espero que este sufrimiento, este sacrificio, este acto de injusticia padecido por mi familia por mis seres queridos y mi persona no sea en vano. No quede en el olvido reiterando a todos y cada uno de los ciudadanos que habitan en esta hermosa patria que existen muchas personas con el ánimo, la voluntad y la absoluta responsabilidad de cambiar nuestro mundo, aquí y ahora, con coraje, que es el instrumento que nos mueve para crear, para cambiar y construir el país que merecemos. Nuestra respuesta tiene que estar hecha no de palabras ni tampoco de meditación, sino de una conducta y actuación recta, asumiendo la responsabilidad de encontrar la respuesta correcta y cumplir las tareas que la vida le asigna a cada individuo.
Felices fiestas a todos!!!!
María Lourdes Afiuni Mora
martes 22 de diciembre de 2009
La prisión de Richard Blanco. Otra injusticia en la Navidad 2009
Para Hugo Chávez un opositor es considerado enemigo. En el caso de Richard Blanco el Prefecto de Caracas, por ser opositor ha tenido que pagar con la cárcel. Los venezolanos de buena voluntad fuimos sorprendidos cuando el 26 de agosto fue detenido, no tiene nombre, lo trataron como a un delincuente. Ya entonces no se ha logrado su libertad con régimen de presentación. El abogado defensor proclama su inocencia, sus familiares, su madre, esposa, su hija. Está preso, preso en esta Navidad 2009, en la cárcel de Yare III, imputado por los delitos de lesiones graves e instigación a delinquir. Estamos con Richard. Queremos justicia. A continuación un recuento de reseñas en orden cronológico de su caso.
Esta fotografía fue tomada en la marcha de la oposición del pasado sábado 22 de Agosto. Allí se demostraría como el prefecto Richard Blanco protege a un ciudadano quien aparentemente iba a ser agredido. Esta fotografía podría ser prueba de la inocencia del Prefecto de Caracas. Sin embargo, no se hace justicia. Vea la secuencia de imágenes:
Hija de Richard Blanco pide a Chávez liberación del prefecto
Caracas.- Andreína Blanco, hija del prefecto de Caracas, Richard Blanco, hizo hoy un llamado al presidente de la República, Hugo Chávez, para que permita que su padre pueda volver esta navidad a su casa.
En una carta leída a través de los medios de comunicación, Andreína Blanco agradeció a todos quienes han apoyado a su padre y le han llevado mensajes de aliento y solidaridad.
Blanco manifestó que su padre es un "trabajador inquebrantable, un luchador social", y con el proceso judicial que se le sigue se le han quebrantado sus derechos al debido proceso, a la presunción de inocencia y a ser juzgado en libertad.
Hacemos"un llamado de justicia y reconciliación al presidente Hugo Chávez para que en estos tiempos decembrinos su corazón se llene de amor y reivindicación con su pueblo y permita que muchas personas se reencuentren", dijo.
A Richard Blanco se le acusa por la presunta comisión de los delitos de lesiones graves e instigación a delinquir, en perjuicio de un efectivo de la Policía Metropolitana (PM).
El Universal
Miércoles 16 de diciembre
http://internacional.eluniversal.com/2009/12/16/ccs_ava_hija-de-richard-blan_16A3202811.shtml
__________
Ledezma calificó de “sadismo” decisión contra Richard Blanco Caracas.- Andreína Blanco, hija del prefecto de Caracas, Richard Blanco, hizo hoy un llamado al presidente de la República, Hugo Chávez, para que permita que su padre pueda volver esta navidad a su casa.
En una carta leída a través de los medios de comunicación, Andreína Blanco agradeció a todos quienes han apoyado a su padre y le han llevado mensajes de aliento y solidaridad.
Blanco manifestó que su padre es un "trabajador inquebrantable, un luchador social", y con el proceso judicial que se le sigue se le han quebrantado sus derechos al debido proceso, a la presunción de inocencia y a ser juzgado en libertad.
Hacemos"un llamado de justicia y reconciliación al presidente Hugo Chávez para que en estos tiempos decembrinos su corazón se llene de amor y reivindicación con su pueblo y permita que muchas personas se reencuentren", dijo.
A Richard Blanco se le acusa por la presunta comisión de los delitos de lesiones graves e instigación a delinquir, en perjuicio de un efectivo de la Policía Metropolitana (PM).
El Universal
Miércoles 16 de diciembre
http://internacional.eluniversal.com/2009/12/16/ccs_ava_hija-de-richard-blan_16A3202811.shtml
__________
El alcalde Metropolitano, Antonio Ledezma, repudió este martes la decisión judicial, ejecutada por la jueza 3° de Control, Jeanne Medina, de extender la medida privativa de libertad contra el prefecto de Caracas, Richard Blanco, quien ha sido imputado por instigación a la rebelión.
A juicio de la autoridad capitalina, el dictamen es una evidencia de la “neodictadura” que se vive en el país, así como la manipulación de la que son objeto los tribunales en el país. Aseveró que el proceso al que ha sido sometido el prefecto, quien lleva 72 días recluido en la cárcel de Yare III así como sus familiares, constituye “un acto de sadismo”.
“Fueron sometidos a una tortura al tener que esperar casi 12 horas para conocer la decisión de la justicia. Lo más inhumano a la juez que se prestó para este juicio es que (…) a las puertas de ese tribunal estaba la anciana madre de Richard Blanco, esperando a su último vástago”, dijo.
Larga espera
Tras necesitar casi diez horas para emitir su decisión, a la 1:00 de la madrugada de este miércoles el Tribunal 3° de Control ordenó mantener bajo arresto al prefecto, quien al día de hoy es la única persona detenida por los disturbios que se registraron el pasado 22 de agosto durante una manifestación organizada por la oposición para protestar en contra de la aprobación de la Ley Orgánica de Educación (LOE).
En este mismo expediente aparecen señalados el estudiante Julio César Rivas y Pablo Emilio Palacios, quienes fueron imputados por presuntamente estar involucrados en los desórdenes. Sin embargo, luego de pasar una temporada en prisión, ambos fueron beneficiados con medidas de libertad condicional.
En el caso de Blanco, la juez estimó que existen indicios que permiten presumir que, fuera de la cárcel, el prefecto abandonaría el país para evadir la justicia.
Durante la audiencia preliminar, los fiscales Daisy Bolívar y Daniel Guédez ratificaron la acusación contra el prefecto por lesiones personales graves e instigación a delinquir. El tribunal admitió el planteamiento del Ministerio Público, y ordenó la apertura de un juicio oral.
Negar Granados, representante judicial de Blanco, rechazó la decisión del tribunal, y anunció que presentará un recurso de nulidad para revertir la decisión que no dudó en calificar de “adefesio jurídico”, pues aseguró que no hay razones que justifiquen la prolongación del arresto de su cliente.
También cuestionó el largo tiempo que se tomó la juez para dar a conocer su veredicto.
En horas de la mañana de este miércoles, tras conocer la decisión judicial, la hija del prefecto, Andreína Blanco, anunció su incorporación a la huelga de hambre que, en la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA), mantiene desde el pasado sábado un grupo de estudiantes universitarios.
No obstante, en horas de la tarde el doctor José Antonio Ruiz realizó un chequeo a la joven e informó que ella padece un problema respiratorio y además un trastorno hormonal que le ha generado una hemorragia por lo que le recomendó abandonar la acción de protesta.
“Ella (Andreína) se niega rotundamente a ser retirada de la huelga, pero yo asumo la responsabilidad de retirarla”, aseveró el médico. Por los referidos problemas de salud, la joven debió abandonar la acción cerca de las 6:30 pm.
Acusación
Richard Blanco permanece detenido en la cárcel de Yare III por supuestamente estar involucrado en los disturbios de agosto. La Fiscalía lo acusó por instigación a delinquir y lesiones, por presuntamente haber agredido al efectivo de la Policía Metropolitana, Jonathan Bermúdez.
A la calle
Ledezma se declaró en “combate permanente” y anunció una movilización en los próximos días a favor de la paz, la no violencia y contra la inseguridad, además de continuar luchando por una Navidad sin presos políticos. Dijo que Blanco no se doblega y resiste la embestida en su contra.
http://www.entornointeligente.com/resumen/resumen.php?items=983953
26 de Noviembre de 2009 | El Tiempo de Puerto La Cruz
__________
Hija de Richard Blanco abandona huelga de hambre por motivos de salud
Andreína Blanco, la hija del prefecto de Caracas, Richard Blanco, fue diagnosticada con un “cuadro bronquial importante” que impide que continúe la huelga de hambre a la que se unió en la mañana del jueves frente a la sede de la Organización de Estados Americanos, OEA. El médico José Antonio Ruíz, aseguró que la joven debía abandonar la protesta para evitar complicaciones y ser trasladada inmediatamente a una clínica para realizarse unos exámenes de sangre y someterse a una revisión médica completa para decidir si debe ser o no hospitalizada.
“Andreína ingresó a la huelga de hambre sin ser evaluada previamente y está presentando un estado de salud delicado, al parecer es una agudización de un cuadro que la afectó hace dos semanas. Además presenta estrés y presión por todo lo que ha vivido a lo que se le suma un trastorno menstrual que le provoca una hemorragia muy fuerte”, explicó Ruiz.
El doctor dijo que el prefecto, Richard Blanco, lo llamó por teléfono para pedirle que convenciera a su hija de que abandonara la protesta.
Por La Voz en Noviembre 26, 2009
Fuente: http://www.diariolavoz.net/seccion.asp?pid=18&sid=424¬id=315534
__________
Richard Blanco seguirá preso mientras se le enjuicia
Las expectativas de que el prefecto de Caracas, Richard Blanco, quedara libre luego de la audiencia preliminar en tribunales, se transformaron en frustración y lamentos luego de que la jueza Geanne Medina dictaminará que el funcionario de la Alcaldía Metropolitana debe seguir preso en Yare III mientras se realiza el juicio por la supuesta comisión de los delitos de lesiones graves e instigación a delinquir.
La decisión fue anunciada después de la 1:00 de la madrugada y de un largo receso que siguió a las exposiciones de los fiscales y los defensores.
En total, el proceso duró cerca de 12 horas. A las 9:00 de la mañana, Blanco fue conducido desde el calabozo 17 de la cárcel de Yare III hasta la sede de los tribunales.
Blanco fue asistido por los abogados Negar Granados y Ramón Flores.
Tanto la defensa como el Ministerio Público llevaron videos como pruebas, pero fueron rechazados por la jueza. Según el abogado Negar Granados, el policía supuestamente agredido no señaló al prefecto cuando la jueza le preguntó quién lo había atacado.
Los fiscales 6, 9 y 20° nacionales, María Alejandra Pérez, Daisy Bolívar y Daniel Guédez, respectivamente, insistieron en presentar los cargos contra Blanco, mientras que la defensa rechazó la acusación, señaló que el proceso estaba viciado y solicitó que fuese anulado.
Contra Guédez hay una recusación en curso que, según la defensa, no ha sido atendida por el tribunal.
Mientras la jueza se retiraba a deliberar, en las adyacencias del Palacio de Justicia decenas de manifestantes expresaban apoyo a Blanco, que permanece privado de su libertad desde hace tres meses.
Entre los presentes estaba la madre del prefecto, Hilda Cabrera, viuda de Blanco, de 83 años de edad, que esperó ocho horas para abrazar a su hijo. A su lado se encontraban Antonio Blanco, hermano de Richard Blanco, y la hija de éste, Andreína Blanco.
El optimismo reinó en las primeras horas. El abogado defensor Ramón Flores señaló en esos momentos: "Estamos seguros de que, en el peor de los casos y si no hay más acciones dilatorias, el tribunal procederá con la medida cautelar sustitutiva de libertad. Las ideologías no pueden sustituir a la justicia y esta es una ocasión para que el Poder Judicial reivindique todos los atropellos ocurridos recientemente", Aproximadamente a la 1:00 pm, el alcalde Antonio Ledezma llegó al Palacio de Justicia para apoyar al funcionario. Calificó de secuestro el proceso contra su principal colaborador. "Las evidencias son contundentes: el prefecto actuó para proteger a un policía que estaba infiltrado en una manifestación, lo abrazó como si fuera un familiar y evitó que saliera herido", dijo.
25 de Noviembre de 2009 | El Nacional
__________
Ratifican privativa de libertad contra Richard Blanco
Contenido relacionado
Ledezma pide que se haga justicia y se libere al prefecto de Caracas
Policía presuntamente agredido por Richard Blanco se negó a declarar 12:58 AM Caracas. El tribunal tercero de control del Área Metropolitana ratificó esta madrugada la medida privativa de libertad contra el prefecto de Caracas, Richard Blanco.
La medida causó la indignación de unas 30 personas que se encontraban a las puertas del Palacio de Justicia esperando la decisión, las cuales de inmediato empezaron a corear "Pueblo madura, esto es dictadura".
En horas de la madrugada se conoció que Andreína Blanco, hija del prefecto, se declaró en huelga de hambre y se unirá a los estudiantes en las afueras de la Organización de Estados Americanos (OEA) hoy a partir de las seis de la mañana.
La decisión de la jueza Jeanne Medina se conoció a las 12:50 minutos de la madrugada de este miércoles.
Entre el llanto de familiares y amigos, y la cara de consternación del alcalde Antonio Ledezma la juez leyó la decisión que deja tras las reja al prefecto, quien lleva 90 días recluido en la cárcel de Yare 3.
A pesar de la culminación a tiempo de la audiencia, la juez se tomó más de ocho horas para redactar el texto la decisión. El Alcalde Metropolitano, Antonio Ledezma, consideró de "injusta" la situación de Blanco.
Adefesio jurídico
Negar Granados, abogado defensor de Richard Blanco, informó a la salida del Palacio de Justicia que la juez decidió aceptar los cargos presentados por la Fiscalía por la presunta comisión de los delitos de lesiones personales graves e instigación a delinquir.
Por lo que ahora se iniciará el juicio contra el Prefecto quien permanecerá detenido en Yare.
La juez se negó a considerar la solicitud de nulidad presentada por la defensa que argumentó la violación al debido proceso, además de considerar que los hechos no revisten carácter penal y no pueden ser atribuidos a Richard Blanco.
Como aspecto positivo para la defensa está el hecho de que el Tribunal admitió las pruebas aportadas por ellos, las cuales serán presentadas durante el juicio.
Granados calificó como un adefesio jurídico toda la actuación. E indicó que hoy esperan tener copia del acta donde se suscriben todas las decisiones tomadas hoy por la jueza tercera de control y tratarán de ver si es posible intentar una medida de nulidad contra la misma.
Según Granados, Richard Blanco le envió un mensaje a todos los venezolanos, asegurándoles que se mantiene firme en sus convicciones democráticas y en pie de lucha.
miércoles 25 de noviembre, 2009 |
Con información de Jorge Hernández
http://www.eluniversal.com.ve/2009/11/25/ccs_ava_ratifican-privativa_25A3111571.shtml
__________
En libertad los 11 trabajadores de la Alcaldía Metropolitana luego de 64 días de encarcelamiento
Contiene material fotográfico
Los 11 trabajadores de la Alcaldía Metropolitana que quedaron detenidos hace dos meses cuando iban al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) a reclamar por su estabilidad laboral, fueron liberados hoy luego que la Sala Primera de Apelaciones ordenará su liberación. (Declaración del Alcalde por Globovisión)
“¡Ganamos! ¡Viva Antonio Ledezma! Antonio Ledezma hizo posible esta libertad”, se escuchaba mientras los trabajadores de la Alcaldía Mayor se abrazaban con sus familiares a las afueras de La Planta.
Carlos Javier Lozada, uno de los trabajadores detenidos, dijo sentirse “muy feliz” y aseguró que la lucha continuará. “Voy a estar más en lucha por la libertad (…) No voy a descansar hasta conseguir la libertad plena de mi país”, manifestó el estudiante de la Universidad Central de Venezuela.
El padre de Carlos Javier Lozada, Juan Lozada, destacó que se siente “muy feliz porque ha salido el hijo mío”. Calificó al joven como “un excelente estudiante” y rechazó que en el país se criminalice la protesta. Ledezma pidió a los trabajadores no tener “resentimientos ni de odio”, sino que vean lo ocurrido “como una lección de vida”. “Este país necesita mucha paz, mucho diálogo. La gente lo que quiere es que tengamos paz (…) Contra el odio tiene que haber el amor, la esperanza”, expresó. Le hizo un llamado al Presidente de la República para que libere al resto de los presos políticos. “Presidente Chávez, usted tiene la oportunidad de reivindicarse ante el país (…) haga posible que Venezuela tenga una Navidad sin presos políticos”.(ver video en youtube)
Jueves, 29 de Octubre de 2009 22:25 Prensa ADMC
Página web de la Alcaldia
__________
En libertad trabajadores de la Alcaldía Metropolitana
La Sala 1 de la Corte de Apelaciones de Caracas ordenó la liberación de once trabajadores de la Alcaldía Mayor que se encontraban detenidos desde el pasado 26 de agosto por supuestamente haber incurrido en alteración del orden público durante una manifestación que pretendía llegar hasta la sede del Tribunal Supremo de Justicia, en el centro de la ciudad.
El abogado Carlos Guevara, asesor jurídico del Distrito Metropolitano, informó que, tras acordar la petición planteada por la defensa, el tribunal superior concluyó que no había ninguna razón que justificara la aprehensión de los empleados.
Según indicó, la Corte de Apelaciones destacó que los delitos imputados por la Fiscalía no contemplan penas mayores a los 5 años de prisión, por lo que no se puede presumir peligro de fuga ni de obstaculización de la justicia.
Durante la continuación del proceso penal los once trabajadores estarán sometidos a un régimen de presentación ante los tribunales.
Por decisión del Juzgado 50 de control, Carlos Lozada Villegas, Abello Alvarez, Omar Rodríguez, Gustavo Aponte, Gerardo Jesús González, Xisto Antonio Gómez, Yoel Antonio Pulido, Yumar Oscar Figueroa, Alexander Ronald, Efraín Viña Figueroa y Lixido José Solarte permanecían detenidos en el internado judicial de La Planta, tras ser acusados por el Ministerio Público por resistencia a la autoridad, sabotaje a sistema protegido, y lesiones graves.
“Las autoridades de La Planta tienen que hacer la liberación inmediatamente, no se puede esperar que sea para mañana o después”, comentó el abogado Igor Hernández, representante de los empleados de la Alcaldía Mayor.
Para el próximo lunes está fijada la fecha para la realización de la audiencia preliminar, en la cual se tiene que debatir los cargos presentados por la Fiscalía, y determinar si se ordena la apertura de un juicio oral contra los trabajadores, o si se decreta el cierre del caso.
Sin embargo, según señaló agregó Hernández, tras la liberación de los detenidos es probable que la defensa solicita el diferimiento de este acto para replantear las estrategias jurídicas.
Notitarde
30 de octubre
Minuto59
__________
Recuendo de Mercedes Montero
Más presos: Richard Blanco y 11 trabajadores
La Fiscal General de la Nación declaró que todo aquel que proteste será castigado, los líderes irán presos.
Durante la marcha del 26 de agosto el Prefecto de Caracas Richard Blanco trata de impedir ataques a un infiltrado, lo que le ha costado el encarcelamiento
Por Mercedes Montero
Definitivamente con cada día que pasa el régimen va demostrando su talante dictatorial, sencillamente no soporta que el pueblo se rebele contra todo su abuso de autoridad. La Fiscal General de la Nación declaró que todo aquel que proteste será castigado, los líderes irán presos.
Dicho como hecho, el pasado Sábado 26 de agosto, 2009, los empleados de la Alcaldía Mayor ante el despojo del que han sido objeto por parte de la Asamblea Nacional, con la nueva Ley del Régimen Municipal a dos niveles, que afecta su estabilidad laboral y que puede dejar en la calle a miles de trabajadores, ejercieron su derecho a protesta y como resultado, 11 trabajadores de la Alcaldía y el Prefecto de Caracas, Richard Blanco fueron privados de su libertad. Cabe destacar que Antonio Ledezma fue legítimamente elegido como Alcalde Metropolitano y la autoridad irrita es Jacqueline Farías, nombrada a dedo por Chávez como Autoridad Única del Distrito Capital.
El Prefecto Richard Blanco fue detenido a la salida de su despacho, por 30 efectivos del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalistas (CICPC), en la Planta Baja de la Torre Latina, Avenida Urdaneta en el Centro de Caracas. Los policías portaban armas largas, fue tratado a empujones y golpes, cuando intentó entrar de nuevo en el edificio fue esposado. En principio fue trasladado a la División de Captura del CICPC, en donde permaneció hasta las 10.p.m. Para después llevarlo a la Brigada de Acciones Especiales, del mismo organismo.
La juez 37 de Control, Leidys Azuaje Toledo, dio la orden de detención en contra de Richard Blanco, por la presunta comisión de los delitos de Lesiones Graves e Instigación a Delinquir en perjuicio de Jonathan Bermúdez, un policía que estaba infiltrado en la marcha de protesta contra la Ley Orgánica de Educación, que al ser descubierto la gente lo quiso sacar y Blanco en forma contraria a la acusación de la que es objeto, protegía al infiltrado.
El 29 de Agosto, 2009 , tras más de seis horas de audiencia, el tribunal 37 de control de Caracas dictó medida privativa de libertad contra Richard Blanco, Prefecto de Caracas, sin tomar en cuenta las 14 fotos y dos videos que muestran la inocencia de Blanco, presentados por Negar Granados su abogado defensor.
La juez Leidys Azuaje decidió enviar al Prefecto de Caracas al Centro Nacional de Reclusión de Yare, una prisión para delincuentes comunes, con una capacidad para setecientos (700) reclusos , en la cual actualmente hay un mil cuatrocientos (1.400), es decir el doble de su capacidad. Los Fiscales del Ministerio Público le pidieron a la juez que reconsiderara. su decisión, pues debido al cargo desempeñado por Richard Blanco su reclusión en dicho centro penitenciario reviste un gran peligro para su vida. Pero aún así Blanco fue trasladado a esa prisión.
Antonio Ledezma condenó la decisión calificándola de injusta, y también expresó que el gobierno "sigue desarrollando un terrorismo de Estado". Además agregó “Hoy no se dictó únicamente una sentencia contra Richard Blanco, sino que se ha decretado una dictadura. Esta sentencia ya se conocía hace horas, esto no se cocinó en este Tribunal, este horno está instalado en el despacho presidencial desde donde se controlan las instituciones".
Los 11 trabajadores de la Alcaldía que fueron privados de su libertad son: Carlos Lozada, Abello Álvarez, Omar Rodríguez, Gustavo Aponte, Gerardo González, Sixto Gómez, Jaer Pulido, Yumar Figueroa, Alexander Viña Figueroa y Lixido Solarte.
Los trabajadores relatan que salieron a marchar desde la Avenida Urdaneta, que la Guardia Nacional y la Policía Metropolitana no les permitieron diálogo alguno, les lanzaron bombas lacrimógenas y chorros de agua y ni siquiera permitieron que una comisión entregara un documento en el Tribunal Supremo de Justicia.
Los fiscales María Fuentes, Fiscal 72° Nacional y su Auxiliar, Israel Pérez, los presentaron e imputaron por la presunta comisión de delitos tipificados en el Código Penal. Se supo que fueron recluidos en la Cárcel de La Planta, una prisión para delincuentes comunes.
Es necesario decir que bajo este gobierno todas las agresiones, abusos y arbitrariedades cometidas por las autoridades del régimen son reportadas por la Policía, la Fiscalía, los Tribunales, la Guardia Nacional, etc., como crímenes de la oposición. El mundo al revés es nuestra nueva realidad, los agredidos pasan a ser agresores por obra y gracia de la “Justicia Revolucionaria”.
(Fuentes: El Universal: Leda Piñero, Briamel González Jorge Hernández)
__________
El régimen de Hugo Chávez arremete contra la disidencia. Caso Richard y trabajadores de la Alcaldía
Hoy han sido detenidos empleados de la Alcaldía Metropolitana y el Prefecto de Caracas, Richard Blanco. Destaco que “opositor”, porque basta serlo para ser considerado enemigo. El precio que tiene que pagarse por ser opositor. Al parecer se desata una escalada de terror.
JDG/Globovisión
El secretario de deportes de la alcaldía metropolitana, Carlos Melo, informó que presuntos funcionarios policiales, tipo comando, detuvieron al prefecto de Caracas, Richard Blanco en las inmediaciones del Centro Financiero Latino. Le imputaron los delitos de supuesta instigación a delinquir y lesiones. Más temprano, más de 10 trabajadores de la Alcaldía Metropolitana fueron detenidos cuando nse dirigían al Tribunal Supremo de Justicia para protestar.
“Lo que acabo de ver con esa desproporción armada, amenazando, eso solamente funciona en las dictaduras o en gobiernos que no tienen respeto por la legalidad. Empujaron a mujeres y a todo el mundo, se metieron en el edificio del Centro Financiero Lartino. Me imagino que es una acción ordenada por el presidente Chávez, pero eso que yo vi ahí tenía años que no veía", dijo.
Explicó que además de Blanco fueron detenidos 13 empleados de la Alcaldìa Metropolitana que estaban protestando por su derecho al trabajo. Asimismo, recordó la detención temporal del periodista David Pérez Hansen.
Melo ratificó que continuarán "dando la pelea". "Richard Blanco es otro icono para seguir luchando. Hoy es el día de la represión. El que crea que colocándose a un lado de este reclamo se va a salvar de la revolución de Chávez, está equivocado", afirmó
miércoles 26 de agosto 2009
Prefecto de Caracas Richard Blanco fue detenido por presunto grupo comando Enviado por Oscar el Mié, 26/08/2009 - 19:27
__________
Difieren audiencia de Richard Blanco para este viernes al mediodía
La audiencia de los 11 trabajadores de la alcaldía metropolitana también se realizará hoy a las 12 m. Más temprano la fiscal general, Luisa Ortega, indicó que el prefecto de Caracas "no había sido sorprendido en flagrancia, fue aprendido en virtud de una orden de captura"
La audiencia de presentación del prefecto de Caracas, Richard Blanco, fue diferida para el viernes 28 de agosto a las 12 del mediodía, por lo que volverá a ser trasladado a la sede de la Brigada de Acciones Especiales del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas.
Más temprano, el Consultor Jurídico de la Alcaldía Metropolitana, Carlos Guevara, denunció que el Tribunal 37 de control retrasó de forma intencional el proceso de presentación del Prefecto Richard Blanco ante esa instancia, tras su detención la noche de este miércoles.
Richard Blanco fue aprehendido por funcionarios del CICPC en el Centro Financiero Latino, donde funcionan dependencias del despacho metropolitano, pasó la noche en las instalaciones de la Brigada de Acciones Especiales, en San Agustín, y fue trasladado al Palacio de Justicia aproximadamente a las 2:30 de la tarde del jueves.
"Esto nos hace presumir que hay una táctica dilatoria por parte del Tribunal para tratar de llevar eso para el día de mañana, ya que previamente debe cumplirse con un procedimiento que es la juramentación de los defensores privados y eso no ha ocurrido", explicó Carlos Guevara, Consultor Jurídico de la Alcaldía Metropolitana.
Criticó el procedimiento a través del cual se solicitó la orden de detención contra el Prefecto de Caracas, Richard Blanco, y lo calificó de "irregular".
28 de agosto 2009 | 06:56 am - El-Nacional.com
__________
MP ordenó detención y captura del prefecto de Caracas
La fiscal general, Luisa Ortega, expresó este jueves que la detención y captura del prefecto de Caracas, Richard Blanco, fue solicitada por el Ministerio Público ante un juez de control, quien ante los elementos de convicción procedió a su detención.
Ortega indicó que "ciertamente no había sido sorprendido en flagrancia, fue aprendido en virtud de una orden de captura. El Ministerio Público le pidió a un juez de control que ordenara la detención del Prefecto de Caracas, y el juez de control ante este pedimento y los elementos de convicción consignados en la solicitud de privativa de libertad, lo acordó y en consecuencia las autoridades competentes procedieron a realizar la captura"
La jueza Leidys Azuaje, titular del Tribunal 37° de Control, ratificó la privativa de libertad contra el prefecto de Caracas, Richard Blanco, y ordenó como sitio de reclusión la cárcel de Yare. El traslado se efectuó después de las 7:00 pm, aproximadamente 15 minutos después de que el funcionario de la Alcaldía Metropolitana regresó a la Brigada de Acciones Especiales del Cicpc, donde permanecía detenido desde el miércoles pasado.
Al llegar a la sede policial Blanco declaró a Globovisión y aprovechó la oportunidad para pedir a los venezolanos fortaleza. “Señor Presidente, usted será también responsable de mi integridad física. No tengo miedo de compartir con seres humanos que a lo mejor han cometido errores”, manifestó.
Fue imputado de la supuesta comisión de los delitos de instigación a delinquir y lesiones graves en perjuicio del funcionario de la Policía Metropolitana Jonathan Bermúdez Nuñez.
El abogado de Blanco, Negar Granados, explicó que la audiencia comenzó aproximadamente a las 12:00 del mediodía y fue después de las 5:00 pm que la jueza anunció su decisión.
Los representantes del Ministerio Público, los fiscales 20º nacional y 20º del área metropolitana de Caracas, Daniel Guédez y Deisy Bolívar, respectivamente, solicitaron que se reconsiderara la decisión de que Blanco fuera trasladado a la cárcel de Yare, pero la jueza se negó.
Granados indicó que el tribunal a cargo de Azuaje rechazó las pruebas presentadas por la defensa de Blanco, que constaban de 14 fotografías y 2 videos de 2 canales de televisión en los que se veía al prefecto tratando de evitar que la multitud que acudió a la marcha del 22 de este mes lesionara al agente de la PM. En cambio, aceptó las imágenes presentadas por un equipo de Ávila TV como pruebas contra el funcionario de la Alcaldía Metropolitana.
A las puertas del Palacio de Justicia, el alcalde metropolitano, Antonio Ledezma, calificó la decisión de injusta y anunció que pedirán la intervención de la OEA por la detención de Blanco y los 11 empleados de su despacho.
Funcionarios del Cicpc estuvieron ayer en la madrugada en la residencia de Oscar Pérez, pues habrían recibido una orden de captura en su contra, emitida por la jueza 37° de control.
EL NACIONAL – Domingo 30 de Agosto de 2009 Nación/3
Richard Blanco fue trasladado a la cárcel de Yare
THABATA MOLINA
http://el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/96608/Nacional/Luisa-Ortega-D%C3%ADaz:-Ministerio-P%C3%BAblico-pidi%C3%B3-detenci%C3%B3n-y-captura-de-Richard-Blanco
__________
En la página de Martha Colmenares cobertura Caso Richard Blanco
El régimen de Hugo Chávez arremete contra la disidencia. Hoy miércoles 26 de agosto 2009, han sido detenidos empleados de la Alcaldía Metropolitana y el Prefecto de Caracas, Richard Blanco. Destaco que “opositor”, porque basta serlo para ser considerado enemigo. El precio que tiene que pagarse por ser opositor. Al parecer se desata una escalada de terror. Luego del video reseñas. Actualizo sábado 29 de agosto 2009 a las 6.30pm: Ratifican privativa de libertad en contra del prefecto de Caracas Richard Blanco
Audiencia de presentación de Richard Blanco fue diferida para este viernes
Fiscal Luisa Ortega Díaz: “se le solicitó al juez de control que ordenara la detención del prefecto”
Consultor jurídico de Alcaldía Metropolitana dijo que no existen elementos de prueba contra Richard Blanco y los 11 trabajadores de la Alcaldía
Video donde se puede ver que Richard Blanco lo que hizo fue proteger al policia
http://www.marthacolmenares.com/2009/08/26/video-de-la-detencion-del-opositor-richard-blanco-prefecto-de-caracas/
miércoles 26 de agosto 2009
Actualizo Hoy 27 de diciembre. Es el cumpleaños de Richard Blanco
Suscribirse a:
Entradas (Atom)